11月14日，在福州市的超市里，消失了幾個(gè)月的“一元菜”又回來(lái)了：大白菜一公斤1.56元，上海青一公斤2.4元，豆芽一公斤1.56元……而就在幾天前，這些蔬菜的售價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在。菜價(jià)回落，源于政府部門的“干預(yù)”（11月15日《人民日?qǐng)?bào)》）。

報(bào)道中，“干預(yù)”二字被打上了引號(hào)。原來(lái)福州的這次菜價(jià)“干預(yù)”，既不是政府定價(jià)，也不是行政限價(jià)，而是通過(guò)國(guó)有企業(yè)福州民天集團(tuán)屬下的蔬菜批發(fā)市場(chǎng)組織貨源，以低于市場(chǎng)時(shí)價(jià)的“協(xié)商批發(fā)價(jià)”批發(fā)給超市，同時(shí)要求超市必須以不高于“協(xié)商零售價(jià)”的價(jià)格對(duì)市民銷售。民天集團(tuán)組織貨源的采購(gòu)價(jià)與“協(xié)商批發(fā)價(jià)”之間的差額，通過(guò)政府補(bǔ)貼。

應(yīng)該說(shuō)，在CPI不斷攀高、刺痛民生的情況下，政府有所作為是眾望所歸。福州政府出臺(tái)措施對(duì)蔬菜價(jià)格進(jìn)行人為“急剎車”，可以降低一些人的漲價(jià)預(yù)期，遏制一下過(guò)快的菜價(jià)上漲勢(shì)頭，有利于市場(chǎng)理性發(fā)展。

最為關(guān)鍵的是，“限價(jià)令”之下，福州本土、外資超市以及菜市場(chǎng)馬上也大幅度下調(diào)了菜價(jià)，受益的人們拍手稱快，并希望一直持續(xù)下去。這一價(jià)格“干預(yù)”，緩和了社會(huì)情緒，政府的公共形象也得到了恰當(dāng)?shù)恼故尽?/p>

然而，在市民叫好的同時(shí)，輿論的質(zhì)疑也正在泛起：依靠政府補(bǔ)貼的菜價(jià)人為“剎車”能堅(jiān)持多久？政府是否能夠以完全超脫的態(tài)度介入菜市場(chǎng)和菜價(jià)，避免與市場(chǎng)主體進(jìn)行討價(jià)還價(jià)以及利益博弈行為呢？“限價(jià)令”之后，菜市場(chǎng)和超市的菜價(jià)隨之下調(diào)，恐怕真正被傷害的還是菜農(nóng)和賣家的利益吧……

輿論的憂慮不無(wú)道理，其實(shí)，不僅僅是菜市場(chǎng)，在當(dāng)前情況下，政府何時(shí)、以什么方式介入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是恰當(dāng)?shù)?，始終是一個(gè)欲說(shuō)還休、猶抱琵琶半遮面的復(fù)雜問(wèn)題，遠(yuǎn)非政府一次實(shí)踐、臨時(shí)干預(yù)就能長(zhǎng)期奏效的。

治本之策還在于，政府高度重視菜籃子工程，把增量放大，把供給做多。蔬菜生產(chǎn)充足了，流通渠道順暢了，無(wú)需下達(dá)“蔬菜限價(jià)令”，城市居民也能吃上價(jià)格合理、數(shù)量充足、品種多樣的蔬菜。