左圖為原告律師展示婷美防輻射服產(chǎn)品。右圖為被告添香公司方展示其產(chǎn)品及認(rèn)證書。

百度又因“競價(jià)排名”惹官司了——11月3日下午，婷美集團(tuán)保健科技有限公司訴百度三家公司及上海添香實(shí)業(yè)有限公司、上海翰納森制衣有限公司（兩公司為同一法定代表人，以下簡稱“添香公司”）不正當(dāng)競爭糾紛一案在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理。

足足3個(gè)半小時(shí)庭審，除了原被告雙方針鋒相對(duì)外，被告之間也爭論得不可開交，相互指責(zé)對(duì)方是虛構(gòu)“上海婷美防輻射官方網(wǎng)站”的始作俑者。自始自終，百度都堅(jiān)稱自己不是“幫兇”。

婷美:對(duì)方“傍名牌”

訴狀稱，從2009年年初開始，原告生產(chǎn)的婷美防輻射產(chǎn)品的銷量明顯下降，較往年減少銷量500萬元以上，減少利潤100萬元以上。原告尋找原因發(fā)現(xiàn)，被告添香公司在百度公司競價(jià)排名中，非法使用“婷美防輻射”關(guān)鍵詞，虛構(gòu)“上海婷美防輻射服官方網(wǎng)站”，并將該搜索詞條鏈接到自己公司網(wǎng)站上，誤導(dǎo)消費(fèi)者購買其產(chǎn)品。

原告稱，“婷美”二字為原告的專有企業(yè)名稱，“婷美”被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在公眾中擁有良好的市場認(rèn)可度和公眾滿意度。婷美防輻射產(chǎn)品是原告主營產(chǎn)品之一，深受廣大孕產(chǎn)婦歡迎。被告添香公司的“傍名牌”行為，違反了我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。而百度公司則為添香公司的違法行為提供了幫助，嚴(yán)重?fù)p害了原告合法權(quán)利。故訴至法院，要求被告停止不正當(dāng)競爭行為，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元人民幣。

百度:無法一一審核

百度公司答辯稱不存在為這種不正當(dāng)競爭提供幫助的行為。百度與添香公司簽訂競價(jià)排名合同后，給予了添香公司賬號(hào)和密碼，添香公司據(jù)此進(jìn)入競價(jià)排名網(wǎng)絡(luò)的“后臺(tái)”，進(jìn)行關(guān)鍵詞、鏈接網(wǎng)址等內(nèi)容的設(shè)置和添加。

百度承認(rèn)，不可能對(duì)所有參與競價(jià)排名的客戶設(shè)置的關(guān)鍵詞都進(jìn)行審核，“如果關(guān)鍵詞涉及色情淫穢等內(nèi)容，百度公司將進(jìn)行過濾并一一審核，可對(duì)于一般關(guān)鍵詞，因?yàn)閿?shù)量巨大，百度不可能也沒有技術(shù)能力全部審核”。同時(shí)，百度充分履行了自己的義務(wù)，即百度在客戶進(jìn)行競價(jià)排名操作的很多環(huán)節(jié)都設(shè)置了法律提示，如在客戶提交關(guān)鍵詞時(shí)會(huì)彈出提示框:不得侵犯他人的合法權(quán)利。當(dāng)百度收到婷美公司的起訴狀后，也立即對(duì)涉案關(guān)鍵詞進(jìn)行了“下線”處理。

原告認(rèn)為，百度是在推卸責(zé)任:“從被告提供的合同看，添香公司為競價(jià)排名支付了50多萬元的費(fèi)用，我們有理由推測，百度是為了獲得巨額競價(jià)費(fèi)用而為添香公司非法行為提供幫助，至少是默許了這種非法行為?！?/p>

添香:百度操作所致

“我們對(duì)虛構(gòu)的網(wǎng)站完全不知情，因?yàn)楦們r(jià)排名關(guān)鍵詞不是我們設(shè)置的，而是由百度公司操作完成的。”添香公司代理人稱“我們交納了高昂的費(fèi)用，百度公司有責(zé)任和義務(wù)審核關(guān)鍵詞設(shè)置是否符合要求?！?/p>

“我們完全沒有任何理由和動(dòng)機(jī)去進(jìn)行該不正當(dāng)競爭行為?！碧硐愎痉ǘù砣嗽诜ㄍド险f，添香是中國馳名商標(biāo)，添香在防輻射服領(lǐng)域的知名度遠(yuǎn)高于婷美。他認(rèn)為，婷美公司起訴完全是炒作行為。

法庭沒有對(duì)案件作出宣判。（法制日?qǐng)?bào)）