從今年秋季開學(xué)起，重慶各高校都在動員擁有該市農(nóng)業(yè)戶籍的學(xué)生轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶籍，但多名拒絕轉(zhuǎn)戶的學(xué)生告訴《新京報》記者，動員目前已變?yōu)閺娖龋芙^轉(zhuǎn)戶者被教師約談，并被以獎學(xué)金、入黨甚至畢業(yè)證等事項相要挾。

就上述報道，重慶市教委副主任、新聞發(fā)言人趙為糧28日表示，農(nóng)村籍大中專學(xué)生轉(zhuǎn)戶的原則是依法自愿，做到以理服人、以情感人和以好政策吸引人，嚴禁將轉(zhuǎn)戶與學(xué)生畢業(yè)證書頒發(fā)、資助、獎學(xué)金和評優(yōu)評先等掛鉤。在實際工作中，個別學(xué)校和教師方法簡單，把轉(zhuǎn)戶與學(xué)生權(quán)益掛鉤，讓學(xué)生和家長感到有強制行為，與政策的初衷相抵觸，這是十分不妥的，應(yīng)予避免和立即糾正。

隨著近幾年形勢的不斷變化，城市生活的艱難使得對農(nóng)村學(xué)子而言，上大學(xué)失去了“跳龍門”的意味。原本棄之如敝屣的農(nóng)村戶口也因為有宅基地、責任田分紅等好處，而產(chǎn)生了莫大的吸引力。像上海、浙江周邊地區(qū)農(nóng)村戶口甚至吸引公務(wù)員們也紛紛要求“非轉(zhuǎn)農(nóng)”。如果說戶口制度是歷史的遺留問題，是需要改革的對象，大學(xué)戶口制度也當然需要改革，何以每次改革，或者不改革，最后的成本都會落到社會最弱勢的群體身上？

且不說每年新生老生毫無意義的戶口轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)進，單就大學(xué)畢業(yè)生的戶口遷移，就讓不少高校頭疼不已。你這又是何苦呢？大學(xué)生的戶口在剝離了“干部身份”、糧油定額等等附加意義之后，其現(xiàn)實的身份已然成為了一個制度上的“盲腸”。學(xué)生能享受到的利益早已經(jīng)消失，原本的副作用卻越來越大，這種副作用正在被不懷好意地利用，為無法言說的利益做著光明正大的事。

農(nóng)村大學(xué)生作為大學(xué)生中的最弱勢群體，正在承擔著這種改革與不改革的雙重痛苦：無論改或者不改，他們永遠是被侮辱與被損害的一個群體。從報道的個案來看，農(nóng)村學(xué)生畢業(yè)后要恢復(fù)其農(nóng)門本色，沒有統(tǒng)一的政策可以遵循，有的要村委會蓋章加90%村民同意，更多的是辦完這些還是成不了農(nóng)民，畢業(yè)生遭遇著“22條軍規(guī)”的黑色幽默。像現(xiàn)在重慶一些高校拿獎學(xué)金、入黨甚至畢業(yè)證等事逼迫學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非的做法，我覺得倒還真的會有相當數(shù)量的學(xué)生會不買賬，不要你這大學(xué)的畢業(yè)證，情愿去當農(nóng)民。面朝大海，春暖花開，不比當個北上廣的蟻族強？

大學(xué)中，教育中和社會中類似的制度“盲腸”數(shù)不勝數(shù)，我們常?？梢园l(fā)覺有關(guān)部門常常拿著老皇歷般的部門規(guī)章對著百姓在說事。這有點像我每次填報檔案上的“祖籍”一欄，雖然搞不明白有什么用，但還是要每次鄭重其事寫上去。還好，國家還沒頒布諸如按照祖籍每人限購一套房的政策，要不然我也要打開祖國的地圖好好找找那個地方到底在哪里了。