教育部今年在全國高校推行的冬季長跑活動啟動在即。與往年不同的是，學(xué)生每次長跑開始和結(jié)束時，都需要通過“指紋打卡”的方式進行驗證，即學(xué)生先要在一個名叫“鷹網(wǎng)”的網(wǎng)站上注冊，獲得注冊碼后再到學(xué)校內(nèi)錄指紋。有媒體報道，不少高校的學(xué)生都在為要不要錄指紋而糾結(jié)。

長跑年年有，今年很奇怪。首先讓人奇怪的是，教育部竟然會在全國高校“一刀切”地推行冬季長跑活動；更讓人奇怪的是，這次活動竟然還要網(wǎng)上注冊并錄入指紋。無疑，活動有了強制的意味，學(xué)生失去了選擇的權(quán)利。

“鷹網(wǎng)”是什么網(wǎng)站？在此之前，恐怕很少有人知道。事實上，登錄該網(wǎng)站你就會得知，這個網(wǎng)站的下方并沒有標注工業(yè)和信息化部認可的ICP備案號。這樣的網(wǎng)站，能否保證隱私不被泄露？若是泄露了誰來負責(zé)？

教育部發(fā)文推行冬季長跑活動，其初衷也許是為了敦促學(xué)生加強身體鍛煉，這也還可以理解。問題在于：長跑活動有必要在全國強制推廣么？倘若如此，早操之類的活動是否也要全國統(tǒng)一呢？很多高校一直都有早上或者夜間舉行長跑活動的傳統(tǒng)，現(xiàn)在非要再來個冬季長跑，是否屬“重復(fù)勞動”呢？要知道，長跑這樣的活動，各高校自行組織可能更有效率；全國統(tǒng)一推行，雖然行政主管部門因此有了政績，但卻增加了學(xué)生的麻煩，增加了學(xué)校的負擔(dān)。用民間歇后語說，實在是：頂著石臼唱戲——吃力不討好。至于強制推行“指紋打卡”，更是大可不必。難怪有不少人在追問：長跑指紋打卡有無商業(yè)利益作祟？

究其實質(zhì)，長跑指紋打卡是大學(xué)行政化的一個樣本。問題是，連長跑這等“小事”也要管，教育部能管得過來么？這與教育“去行政化”的方向背道而馳。要知道，當(dāng)前教育體制的最大弊端就在于教育體制行政化。而研究則表明，我國大學(xué)教育發(fā)展最好的時期，恰恰是政府對大學(xué)管得少、大學(xué)“行政化”色彩較淡的時期。

不久前，清華大學(xué)校長顧秉林表示與國外大學(xué)校長相比中國的大學(xué)校長“太累了”。其實，最累的不是大學(xué)校長，而是教育部。