陜西榆林市中級人民法院28日對神木縣法官討要千萬元分紅案作出終審判決。撤銷橫山縣法院一審判決，駁回張繼峰索要分紅費(fèi)的訴訟請求。

2005年初，神木縣法院法官張繼峰變賣房產(chǎn)在其同學(xué)陳旺榮煤礦入股180萬元，占10％股份，先后三次分紅共計(jì)660萬元。2005年8月，中紀(jì)委要求國家機(jī)關(guān)工作人員不得入股煤礦，雙方達(dá)成口頭退股協(xié)議。但張繼峰將陳訴至法院，要求繼續(xù)分紅收益。

今年2月，橫山縣法院一審判決，張的入股合同有效，張及其妻持有股份有效，享有分紅款共1100萬元（已付300萬元）。

陳旺榮訴至榆林市中級人民法院。二審法院認(rèn)為，張繼峰違反《公務(wù)員法》和《法官法》，訴請?jiān)谠摰V享有股份無事實(shí)依據(jù)，遂決定撤銷橫山縣法院一審判決，駁回張的訴訟請求。一審和二審受理費(fèi)共187600元由張繼峰夫婦承擔(dān)。

神木縣法院24日已免去其監(jiān)察室副主任職務(wù)。張繼峰此前接受采訪時表示：“對法官和當(dāng)?shù)匦蜗笤斐捎绊懮罡邪没?，無論二審結(jié)果如何，自己都能接受。”