10月21日，國家統(tǒng)計局公布經(jīng)濟數(shù)據(jù)，9月CPI上漲3.6%，創(chuàng)下了23個月來新高。盡管如此，人們?nèi)匀桓杏X統(tǒng)計局公布出來的數(shù)據(jù)和實際的感受有很大偏差。在經(jīng)濟學(xué)家看來，當(dāng)前的通貨膨脹風(fēng)險或許尚可控制，而在低收入群體的日常生活中，物價上漲產(chǎn)生的壓力已經(jīng)非常明顯。姑且不論我們對CPI的容忍度和警戒線究竟應(yīng)該定在哪里，通貨膨脹的話題也足以引起我們的重視和思考。

簡單地說，當(dāng)一個社會中商品價格普遍上漲時，通貨膨脹就出現(xiàn)了。要知道通貨膨脹是怎么來的，我們就要看經(jīng)濟是怎么運作的。其實道理很簡單，我們發(fā)行貨幣是為了方便買東西，一個時期內(nèi)社會所生產(chǎn)出來的物品是一定的，貨幣的多少就決定了物品價格的總體水平。當(dāng)國家發(fā)行了過多的貨幣，使得貨幣發(fā)行量超過商品流通中的實際需要量，進(jìn)而引起貨幣貶值現(xiàn)象的時候，通貨膨脹就來了，也就是我們平常所說的“錢不值錢了”的現(xiàn)象?，F(xiàn)代貨幣發(fā)行早已經(jīng)脫離了金本位，進(jìn)入到紙幣時代，紙幣的發(fā)行依靠的是國家信用，制造紙幣的“鑄幣”權(quán)力通常為國家所壟斷。在這個意義上講，通貨膨脹可以看做是一種稅收，是國家發(fā)行的一種隱性稅收，在經(jīng)濟學(xué)上，其被稱為“鑄幣稅”。

從經(jīng)濟學(xué)的角度看，通貨膨脹有一種劫貧濟富的效應(yīng)。為什么說通貨膨脹會劫貧濟富呢？設(shè)想一下，社會中有兩類人，一類是富人，一類是窮人。擁有更多資產(chǎn)的富人在通貨膨脹的情況下可以采取很多的應(yīng)對策略，例如通過投資房產(chǎn)、股市等保值增值，但是窮人就不一樣了，因為窮人在信息、能力、資源等方面都沒法做到使資產(chǎn)保值增值的能力，或者有，也很微弱。這一方面是因為窮人自身的內(nèi)在原因，另一方面，也是因為我們的國家沒有提供足夠的社會保障、放開投資渠道引起的。窮人沒有足夠的社會保障，就只能自己攢錢養(yǎng)老、供子女上學(xué)等等，越是窮的人越是要通過儲蓄來尋求保障，而這些儲蓄除了銀行利息外，又沒有合適的投資渠道獲得更高的收益。當(dāng)銀行利息低于通貨膨脹率的時候，實際的利息其實是負(fù)的，也就是說存在銀行里其實是虧本的，但是沒辦法，還得存，因為不存就虧得更厲害，這種現(xiàn)象在經(jīng)濟學(xué)上講是一種“被迫儲蓄”。在這種被迫儲蓄下，窮人的儲蓄使得富人更可能利用這些資本獲得進(jìn)一步的增值。換句話說，窮人被迫補貼了富人。因此，通貨膨脹對窮人更不利。

而且，通貨膨脹這種劫貧濟富效應(yīng)，還依賴于通貨膨脹的結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟學(xué)上有個叫“恩格爾系數(shù)”的指標(biāo)，它是用來度量食品支出總額占個人消費支出總額的比重的。我們知道，越是窮的人食品支出占消費支出的比重越大，越是富的人則剛好相反。因此，如果說食品類商品價格上漲快的話，窮人就需要支付更多的食品支出，而富人支付的比例是相對較少的，食品類價格上漲給窮人帶來的相對剝奪程度更大。從這個角度看，我們其實就很好理解為什么普通民眾都不太相信國家統(tǒng)計局公布出來的居民消費價格指數(shù)，而認(rèn)為會是一個更高的數(shù)字。

如何防止通貨膨脹是個經(jīng)濟話題，但它的影響卻不僅限于此。如果忽視通貨膨脹的劫貧濟富效應(yīng)，那么社會的發(fā)展也將受到損害，畢竟一個橄欖形的社會結(jié)構(gòu)還沒有形成，低收入群體仍然占有不小的比重，國家有責(zé)任保障窮人的基本生活。

國家統(tǒng)計局日前公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，9月居民消費價格指數(shù)(CPI)上漲3.6%，創(chuàng)下23個月來新高。與此相應(yīng)，居民生活成本不斷上升，尤其是部分食品價格的上漲是時下百姓甚為關(guān)心的問題。為此，我們將刊發(fā)一組評論，共同探討物價變動和宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，以及在此背景下如何更好地保障低收入群體的生活，敬請關(guān)注。