據(jù)半月談網(wǎng)記者譚劍、陳曉虎、傅琰關于網(wǎng)絡反腐現(xiàn)象的調(diào)研報道，因涉嫌在網(wǎng)上“侮辱誹謗”縣委書記，2010年2月26日，湖北鄖西網(wǎng)民陳永剛被鄖西縣公安局從其在十堰的住所帶走，并處以行政拘留8天。這一事件通過網(wǎng)絡迅速傳播放大。在來自全國各地網(wǎng)民的巨大壓力下，3月5日，十堰警方提前釋放了陳永剛，并公開向其道歉。

隨著“網(wǎng)絡反腐”呼聲日益高漲，陳永剛“因帖獲罪”也格外引人關注。最近，半月談網(wǎng)記者專程趕到十堰市和鄖西縣，分別采訪了這位頗具爭議的網(wǎng)民和他所批評的縣委書記。然而，記者發(fā)現(xiàn)當?shù)仃P于這一網(wǎng)絡反腐事件的輿論并非網(wǎng)上意見的“一邊倒”，不同的人從不同的視角得出了不同的結論。

因發(fā)帖而獲罪，“網(wǎng)絡刁民”遭遇跨地拘捕

2009年6月，一篇題為《鄂西北國家級貧困縣或隱匿驚天大案》的網(wǎng)帖在十堰市掀起了軒然大波。作者“鄖西石頭”稱原鄖西縣長馮安龍為“六毒”縣長，并列出其14條“罪狀”，經(jīng)天涯、搜狐、新浪等論壇大量轉載后，引起了網(wǎng)民的熱烈討論。

此后不久，又一篇《鄖西官場十大怪：湖北鄖西縣委書記盧富昌賣官（腐?。┗ㄐ酢返奶映霈F(xiàn)在各大網(wǎng)絡論壇。兩篇帖文出現(xiàn)后，疑似“書記派”、“縣長派”的爭論在當?shù)卣搲杆偕郎?，兩派網(wǎng)友各挺一方，展開了激烈的攻擊謾罵。其中，“鄖西石頭”與“0.36”兩個網(wǎng)友跟帖最多。這兩個網(wǎng)名反復出現(xiàn)，時而力挺“書記派”，時而又變成“縣長派”。在一篇點擊量超過14000次的網(wǎng)帖中，“鄖西石頭”跟帖125條，“0.36”的跟帖44條。

這場“網(wǎng)絡政爭”最后以鄖西縣委書記、縣長雙雙調(diào)離收場。十堰市一位主要領導在定性這起網(wǎng)絡事件時稱：“兩位同志工作上的矛盾，有性格、性情的問題，有溝通不夠帶來的信息不對稱問題，也有體制和機制的問題。個別人鉆了空子，并利用兩人矛盾、通過網(wǎng)絡放大，使班子團結受到影響?！边@里的“個別人”指的就是陳永剛。陳永剛向記者坦承，發(fā)起這場網(wǎng)上論戰(zhàn)的正是他本人，而“鄖西石頭”與“0.36”只不過是他兩個不同網(wǎng)名。

因成功在鄖西縣掀起這場“政治地震”，陳永剛在當?shù)孛暣笤?，也被一些黨政官員視為“網(wǎng)絡刁民”?？申愑绖偛]有因此引起警覺。不久，鄖西縣新任縣委書記葉戰(zhàn)平的一項舉措又讓陳永剛“興奮”起來。陳永剛告訴半月談記者，葉戰(zhàn)平到任鄖西后不久便提出鄖西作為“牛郎織女之鄉(xiāng)”要大力發(fā)掘“七夕文化”內(nèi)涵，并將鄖西在建和擬建的25個項目統(tǒng)統(tǒng)納入“七夕工程”的籃子。陳永剛認為，作為一個國家重點扶持貧困縣，首要的問題應是改善民生，耗費巨資興建“七夕工程”無疑是勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄?/p>

隨后，陳永剛陸續(xù)在網(wǎng)上發(fā)表了一系列網(wǎng)帖，猛烈抨擊“七夕工程”。但讓陳永剛沒有想到的是，一篇題為《鄖西縣靠美女招商引資——葉戰(zhàn)平是個吃軟飯的縣偽書記》的網(wǎng)帖最終讓他身陷囹圄。葉戰(zhàn)平和一位副縣長向公安機關報案，指陳永剛“侮辱誹謗”。2010年2月26日，鄖西縣公安局局長帶領8名干警專程趕赴十堰市陳永剛的臨時租住房，將陳帶走并實施行政拘留。