我從未偷過菜——當然指的是風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)的“偷菜”游戲，但不管是從媒體的報道，還是身邊朋友的癡迷來看，“偷菜”的影響力早就超越了其本身的設(shè)定，成為一種網(wǎng)絡(luò)生活方式。以至于“今天你‘偷’了嗎”，成為不少人見面時的問候語。

然而，最近甘肅天水上演了現(xiàn)實版偷菜——據(jù)10月12日《西部商報》報道，文化部文化市場司工作人員在接受采訪時稱，“偷菜”的游戲功能或?qū)⑷∠?，或是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步改良。

消息一出即引起強烈關(guān)注。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)“標題黨”的放大效應(yīng)，以及頻繁傳播中的信息折損，這一個人表述最后成了瘋傳的“文化部要取消偷菜游戲”。

我相信，在一個致力于建設(shè)市場經(jīng)濟的國家，一款市場占有率很高的網(wǎng)絡(luò)游戲，只要不觸犯國家現(xiàn)有的法律法規(guī)，沒有哪一個權(quán)力部門會因為一些無可量化的指標或者純粹見仁見智的問題，比如低級無聊、非益智云云，就粗暴干涉乃至悍然叫停。

其實，人們癡迷乃至沉溺于“偷菜人生”，有此類游戲設(shè)置的“誘惑陷阱”的原因，同時還有很多“上癮”因素是無法從游戲本身得到答案的。也就是說，人們并不是因為這款游戲才無聊，而是游戲氛圍迎合了或者說加劇、放大了人們的部分無聊情緒。簡單地取消偷菜游戲，不可能治愈人們網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外的集體無聊化和社會性焦慮。

曾有心理咨詢師表示，白領(lǐng)中流行“偷菜”，是因為現(xiàn)代都市中，一些人生活、工作壓力越來越大，借助網(wǎng)絡(luò)游戲，可以將現(xiàn)實中的負面情緒發(fā)泄出去。其實，“偷菜”不光是在白領(lǐng)中風(fēng)行，不同職業(yè)、不同年齡的人普遍癡迷，這當中包含著社會集體性焦慮。

游戲只是一個載體，游戲的字面意思就是它大受歡迎的最好注解。所以說，借此遣懷，一澆心中塊壘的，可以是“偷菜”，也可以是釣魚，可以是任何一種契合社會心緒的游戲或文化產(chǎn)品。如果說某款游戲真的被很多人認為催長了集體無聊化傾向，那么解藥肯定在游戲之外。