色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)首頁-法律資訊-法律咨詢-找律師-找律所-法律法規(guī)-法律常識(shí)-合同范本-法律文書-護(hù)身法寶-法律導(dǎo)航-專題
設(shè)為首頁加入收藏
法邦網(wǎng)>法律資訊> 法治評論 登錄注冊

有前科的人也是公民

2010年10月13日 09:10字號(hào):T |T

甘肅蘭州一名網(wǎng)友,每次到網(wǎng)吧刷二代身份證上網(wǎng),半個(gè)小時(shí)內(nèi)都會(huì)有警察趕到網(wǎng)吧對他進(jìn)行盤查,因?yàn)樗莾蓜卺尫湃藛T。蘭州警方對此解釋,有“犯罪記錄”的人在使用二代身份證上網(wǎng)時(shí)警方會(huì)收到提示,并趕往盤查。警方還稱,這種盤查不會(huì)取消。不獨(dú)蘭州如此,廣州一位有過吸毒史的市民也致電報(bào)社,訴說他的類似遭遇,上網(wǎng)、住店、買票……,只要用到身份證,警方系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)報(bào)警,警察就會(huì)趕到,然后他被帶到派出所詢問,半年多已經(jīng)十幾次了。

看來這不是某一地的問題,它是否通行全國,不得而知。但有一點(diǎn)可以肯定,這樣的舉措說輕不妥,說重違法。就后者言,它非法限制了公民的人身自由并侵犯了公民的人格尊嚴(yán)。上述蘭州網(wǎng)友,和我一樣,也是國家公民。如果我無法想象我在正常使用身份證時(shí)可以招來警察,我就無法接受這兩位和我一樣身份的人只要一用身份證就遭致警察盤問。當(dāng)然,世上沒有相同的兩片樹葉,我沒有蘭州網(wǎng)友的“兩勞”經(jīng)歷(這個(gè)詞本身就不法治,尤其是勞教)。但,服刑只是他人生中的一段,當(dāng)他完成刑役,其身份和我們所有的人毫無二致。誰都沒有權(quán)力因?yàn)樗^刑,就將他打入另冊,永久或長久讓他接受警方監(jiān)控。

只有一個(gè)理由可以為警方提供該舉措的辯護(hù):既為罪犯便是我們這個(gè)社會(huì)的敵人。但敵人不是一個(gè)法律概念而是政治概念,按照我們過去的傳統(tǒng),一小撮階級(jí)敵人只許它老老實(shí)實(shí),不許它亂說亂動(dòng)。不但警察可以監(jiān)控,人人都有責(zé)任監(jiān)視他們的一舉一動(dòng),并隨時(shí)檢舉揭發(fā)。今天,蘭州等地的警察類似于把(曾經(jīng)的)罪犯視為(永久的)敵人;然而,這樣的舉措明顯有違我們正在追求的政治文明和法治文明。

一個(gè)政治文明的社會(huì),沒有敵人這一說,除了外族入侵。這樣的國家是全民國家,只要一出生,人人都是公民,除了自然身份上的公民,年滿18歲,還是政治身份上的公民。和公民對應(yīng)的概念是罪犯,即公民如若觸犯刑事而被判刑,他不但被取消人身自由,而且同時(shí)被剝奪相應(yīng)的公民權(quán)利,以此作為他犯罪的懲罰。但這種懲罰不是永久性的,它隨著刑期屆滿而自動(dòng)取消。因此,當(dāng)一個(gè)刑滿釋放人員重返社會(huì)時(shí),他便再次獲得公民身份。憲法像保障他人一樣也保障他的人身自由和人格尊嚴(yán)。蘭州那位網(wǎng)友,既已滿刑,就已經(jīng)獲得自由身,警察對他的盤查,正如同對我們每一個(gè)人的盤查。這樣的盤查,于法無據(jù),有“有罪推定”之嫌,更重要的是該行徑直接抵觸了憲法法典。這時(shí)警方抬出任何理由比如維護(hù)治安等都無用,執(zhí)法者必須依法執(zhí)法而不能違法執(zhí)法,這樣才能使我們的社會(huì)臻于法治文明。

和“公民/罪犯”對應(yīng)的范疇是“人民/敵人”,這是一個(gè)二元對立的社會(huì),人民之外,便是敵人。既然是敵人,永久都擺脫不了霍桑筆下那個(gè)罪惡的“紅字”,永世不得翻身,還可以再踏上一只腳。這樣的語言我們都很熟悉,但這樣的社會(huì)不是法治社會(huì)。然而,如果我們沒有法治社會(huì)的保障,人人都沒有安全感,我們不知道什么時(shí)候就可能變成了敵人。因?yàn)樽锓甘欠ǘǖ模瑪橙耸请S定的,它有太大的主觀性。今年7月《南都周刊》報(bào)道“房產(chǎn)局前副局長日記曝光強(qiáng)拆手段”,其中記錄一個(gè)副區(qū)長的會(huì)議講話:“對待上京上訪人員,請公安按敵對勢力辦。”上訪本是公民權(quán)利,但某些公權(quán)者為了讓警察阻止,一句話就把他們打入敵對勢力。既如此,針對敵對勢力的舉措也就沒有法律顧忌。比如,不久前《河南商報(bào)》披露,某市民被列為“高危上訪人員”,每次使用二代身份證都會(huì)被警察趕到盤查,以致無論“去網(wǎng)吧上網(wǎng)、去賓館住宿、到銀行柜臺(tái)取錢等,凡是需要身份證上網(wǎng)登記的地方,他都不敢去”。由此可見,有了敵人或敵對勢力這一慣性思維或借口,公民各種正當(dāng)權(quán)利便形同淪陷。

罪犯不是敵人,或,公民社會(huì)無敵人,這是國家法治化的一項(xiàng)基本要求。落實(shí)到這里,應(yīng)當(dāng)立即將所謂“前科記錄”從公民身份證的芯片中抹除。因?yàn)樯矸葑C是公民身份證,不是良民證,有前科的人也是公民。

咨詢標(biāo)題:
咨詢內(nèi)容:
我要咨詢咨詢框太小,放大點(diǎn)!
熱點(diǎn)追蹤更多

那些讓愛情變味

第十屆尚權(quán)刑辯

第九屆尚權(quán)刑辯

新刑事訴訟法背