美國(guó)眾議院9月30日通過《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》后，歐洲部分國(guó)家和美國(guó)政客輪番表態(tài)，就人民幣低估問題向中國(guó)發(fā)難，向人民幣匯率施壓的局面已由美國(guó)“獨(dú)唱”逐漸演變?yōu)槎鄧?guó)組成的“大合唱”。 有分析指出，現(xiàn)在人民幣低估的爭(zhēng)論和匯率戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙四起，實(shí)則是美國(guó)政治上的需要。(10月12日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

從表面上看，美國(guó)對(duì)于人民幣匯率的指責(zé)，是因?yàn)椤暗凸赖膮R率”提升了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)在要求人民幣升值，才能有利于美國(guó)的出口。但是，任何的外部不均衡從根本上都是內(nèi)部不均衡的體現(xiàn)，美國(guó)作為要求人民幣快速升值的主力，其貿(mào)易赤字根本上還是該國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率過低的結(jié)果。

觀察家們注意到，美國(guó)一些政客的霸道表現(xiàn)在，他們不愿承認(rèn)美國(guó)巨額貿(mào)易赤字的背后是美國(guó)政府長(zhǎng)期奉行寬松財(cái)政貨幣政策、負(fù)債率過高、居民儲(chǔ)蓄率偏低、信用透支以及美國(guó)對(duì)外設(shè)置高技術(shù)貿(mào)易壁壘等深層次問題。他們不僅不愿反省，反而要求通過壓他國(guó)變動(dòng)匯率為美國(guó)困境解套。

美國(guó)某些政客明白，人民幣升值并不能從根本上扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。不過，對(duì)他們而言，提高人民幣匯率為他們帶來的政治利益是可觀的。現(xiàn)在國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的態(tài)度強(qiáng)硬一些，下次選舉中，他們就更容易從選民那里得到選票，就像中國(guó)在幾年前宣布的那樣，中國(guó)現(xiàn)在再次要求“不政治化人民幣”。

目前，美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉已經(jīng)進(jìn)入到白熱化階段，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院435個(gè)席位將全部進(jìn)行改選，參議院100個(gè)席位當(dāng)中也有36個(gè)席位面臨激烈角逐。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)步履蹣跚，選民對(duì)現(xiàn)狀不滿的情緒高漲，國(guó)會(huì)中執(zhí)政的民主黨議員中已有多位落選，奧巴馬政府迫切需要轉(zhuǎn)移公眾視野，利用該法案給予公眾一個(gè)政府有能力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)的信號(hào)。

實(shí)際上，奧巴馬當(dāng)政一年多來，由于美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品頻繁發(fā)起貿(mào)易制裁，中美貿(mào)易關(guān)系似乎越來越緊張。自鋼管、輪胎的貿(mào)易摩擦之后，從2010年3月起，美國(guó)又將對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)延伸至匯率戰(zhàn)，這一切都是美國(guó)人為了改變中美貿(mào)易逆差的籌碼。從“匯率操縱國(guó)”到貿(mào)易大戰(zhàn)等，之前美國(guó)財(cái)政部暫緩把中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”。美國(guó)財(cái)政部一直聲稱人民幣玩弄匯率，爭(zhēng)論是否將中國(guó)定為“匯率操縱國(guó)”。

美國(guó)頻頻對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁以及指責(zé)中國(guó)為“匯率操縱國(guó)”，折射出中國(guó)的寬容與大度。例如，美國(guó)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁時(shí)，中方除了發(fā)表聲明進(jìn)行抗議外，一般都沒有什么后續(xù)行動(dòng)，有時(shí)美方對(duì)中國(guó)某項(xiàng)產(chǎn)品征收巨額報(bào)復(fù)性關(guān)稅時(shí)，中國(guó)企業(yè)也很少上訴，或者不上拆，甚至被迫退出美國(guó)市場(chǎng)。正是中國(guó)的這種寬容與大度，助長(zhǎng)了美方對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度。

分析人士認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況，主要是中西方在宗教與傳統(tǒng)文化差異所致。西方文化本質(zhì)上是基督教文化，是一種極端排他的文化。在當(dāng)今我們這個(gè)世界可以說是基督教的勝利，幾乎所有占主導(dǎo)地位的文化、習(xí)俗，好壞的標(biāo)準(zhǔn)都是源于基督教文化。而中國(guó)文化則是一種很融合的儒家文化，具有極大的包容度。例如有人家里死了人，甚至可以請(qǐng)僧道俗三家來一起做道場(chǎng)，辦白事。

這種事情如果發(fā)生在西方是不可想象的。美國(guó)作家房龍寫了一本書《寬容》，他認(rèn)為，西方的歷史就是宗教爭(zhēng)斗的歷史，西方文化似乎在學(xué)習(xí)一種叫寬容的東西，其實(shí)到現(xiàn)在根本也沒有學(xué)會(huì)，不過是更會(huì)偽裝，表現(xiàn)的更溫和，一觸及到底線，馬上原形畢露，暴跳如雷。這一點(diǎn)在中美貿(mào)易和匯率等方面反應(yīng)十分明顯。

在對(duì)待美國(guó)發(fā)起的匯率戰(zhàn)，中國(guó)如果仍采取寬容的政策，對(duì)自己是很不利的。因此，對(duì)美國(guó)的所謂霸道，中國(guó)不應(yīng)有任何畏懼。如今，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)用不著對(duì)美國(guó)低三下四，在戰(zhàn)術(shù)上也許我們有些被動(dòng)，但在戰(zhàn)略上我們卻握著最高點(diǎn)。匯率戰(zhàn)必然伴隨著貿(mào)易戰(zhàn)，時(shí)間拖得越久，對(duì)中國(guó)越有利，全球自由貿(mào)易被阻隔的結(jié)果，美國(guó)的損失肯定比中國(guó)大，因?yàn)榕c美國(guó)相比，中國(guó)的內(nèi)在市場(chǎng)還有許多潛力可挖。