東莞厚街警方日前跨市逮捕了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《在東莞》（原名《80后——睡在東莞》）的作者元平，目前元平已因涉嫌傳播淫穢物品罪被刑事拘留。（28日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　渭南警方以莫須有的“非法經(jīng)營(yíng)罪”逮捕作家謝朝平的陰霾未散，治下“莞式服務(wù)”享譽(yù)天下的東莞警方就扣回了以當(dāng)?shù)厣榉?wù)為背景創(chuàng)作小說(shuō)的作者。無(wú)疑，制作、復(fù)制、傳播淫穢讀物是違法的；“掃黃打非”亦是當(dāng)前人民公安一項(xiàng)“長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)”，但究竟《在東莞》“淫穢”與否，恐怕不該由厚街警方單方面說(shuō)了算。

　　我國(guó)刑法第三百六十七條明確規(guī)定，“包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品?！笨赐晷侣劊P者“很低俗”地看了該小說(shuō)的前幾段。小說(shuō)有沒(méi)有藝術(shù)價(jià)值不敢說(shuō)，但除了在語(yǔ)言上“野“點(diǎn)外，筆者認(rèn)為，它還絕對(duì)算不上“很黃很暴力”。這才佩服起東莞警方的“色彩”分辨率，只虧這辨別力是對(duì)人對(duì)事的，要在不“掃黃”的季節(jié)，斷然看不見(jiàn)。

　　公權(quán)力若挾私報(bào)復(fù)，則公民無(wú)安全。厚街警方逮捕元平的另一理由是，《在東莞》損害了東莞的外在形象，這讓人聯(lián)想起莫須有的“誹謗政府罪”。東莞“色情之都”的“美名”，早在元平寫《在東莞》出現(xiàn)之前早已名冠全球，各地報(bào)紙也對(duì)“莞式服務(wù)”爭(zhēng)相報(bào)道，坊間甚至傳說(shuō)當(dāng)?shù)厣槎绦艔V告發(fā)到了中央領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)上，還少了文人一篇小說(shuō)不成？

　　話說(shuō)回來(lái)，東莞若真想糾正自己的“美名”，就應(yīng)該多在鏟除色情業(yè)的土壤上下功夫，而不是一邊等流浪老漢繪制“掃黃地圖”，一邊忙著逮寫“涉黃”小說(shuō)的文人騷客。

　　《在東莞》雖沒(méi)有使用“甲市”、“乙地警方”、“丙小姐”來(lái)敘事，而是直接直接給“厚街警察叔叔”們安排了角色。但魯迅先生就曾說(shuō)，“小說(shuō)人物往往嘴在浙江，臉在北京，衣服在山西……”既然文學(xué)是源于現(xiàn)實(shí)而高于現(xiàn)實(shí)，東莞警方又何必帶著這么強(qiáng)的“帶入感”來(lái)閱讀？——是于心有愧呢，還是需要作者申明：本故事純屬虛構(gòu)、如有雷同算你自找？