核心提示：元平(化名)，1981年出生于湖南益陽，湖南科技大學(xué)中文系畢業(yè)，2003年進(jìn)入佛山順德北滘中學(xué)擔(dān)任語文教師，元平是所在學(xué)校師生公認(rèn)的優(yōu)秀老師，深受歡迎。在網(wǎng)上，元平寫了一篇網(wǎng)絡(luò)小說《在東莞》，自稱“以80后愛情、東莞桑拿、黃道生活為背景，寫出一個不為人知的隱秘世界”，結(jié)果被東莞警方以涉嫌傳播淫穢物品罪抓走。警方表示，這篇小說傳播影響較大，有損東莞形象，已經(jīng)達(dá)到追究刑責(zé)的程度。

　　看到一些國家為了婦女有沒有權(quán)利墮胎而曠日持久地對抗，最初還有些納悶，后來釋然，假如一個國家連胎兒的生命都如此重視，更別說對每個人生命的重視了；看到一些國家討論色情表達(dá)要不要以言論自由加以保護(hù)，最初還有些不解，后來釋然，假如一個國家連色情表達(dá)都可以視作言論自由，更別說對其他言論自由的保護(hù)了。

　　東莞警方以“涉嫌傳播淫穢物品罪”拘留元平，可我們知道，并不是所有的色情表達(dá)都是淫穢物品。所以，盡管《金瓶梅》《紅樓夢》《廢都》等都有色情描寫，但它們絕非淫穢作品。

　　那么，哪些色情內(nèi)容是文學(xué)作品所必需的，哪些色情內(nèi)容就是淫穢的呢？應(yīng)該由專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定。當(dāng)東莞警方以“淫穢物品”認(rèn)定《在東莞》，以“涉嫌傳播淫穢物品罪”拘留作者元平時，是否經(jīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定呢？退一步講，即便認(rèn)定是“涉嫌傳播淫穢物品罪”，為什么不是當(dāng)?shù)鼐骄辛?，也不是別的警方，而恰恰是東莞警方呢？因?yàn)椤对跂|莞》描寫了東莞桑拿行業(yè)，東莞警方去執(zhí)法，難免讓人浮想聯(lián)翩。

　　其實(shí)，類似“書案”前不久剛剛發(fā)生過。8月30日，渭南警方因《大遷徙》一書，進(jìn)京“帶走”作家謝朝平，理由是“涉嫌非法經(jīng)營”。而輿論認(rèn)為，《大遷徙》這本書反映了三門峽庫區(qū)移民疾苦，揭露了當(dāng)?shù)卣c民爭利的惡劣行徑，這才是根本原因。在輿論的憤怒圍觀中，渭南書案剛剛告一段落，如今東莞警方又來續(xù)演。

　　言論自由是權(quán)利基礎(chǔ)。如果沒有言論自由，就沒有訴求出口；而無訴求出口，權(quán)益就無法得到保證。全民寫作時代，人人都是作家，寫作，就是一種言論自由。這種言論自由受憲法和法律的保護(hù)。但屢屢出現(xiàn)的查作品、抓作家現(xiàn)象，讓我們?yōu)檠哉撟杂蛇@4個字感到擔(dān)憂。抓的不是人，而是公民的言論自由。

　　無論是東莞，還是渭南，如果覺得作者寫書的言論自由侵犯了當(dāng)?shù)孛u(yù)，或涉嫌誹謗了哪個人，只需要通過法律解決即可，為什么動輒抓人呢？要知道，警方既是執(zhí)法部門，也是行政部門，動輒抓人，無論正確與否，都會讓自己陷入被動的尷尬之地，更別說“書案”又如此牽動人心了。（王攀）