26日，廣東順德北滘中學(xué)高三語文教師元平，因發(fā)表網(wǎng)絡(luò)小說《在東莞》被警方以涉嫌傳播淫穢物品罪帶走，目前已被拘留。元平的妻子阮芳表示，《在東莞》描寫了東莞桑拿行業(yè)，是一個現(xiàn)實批判性質(zhì)的小說，不涉及色情。（9月28日《南方都市報》）

東莞色情業(yè)猖獗，可謂舉世聞名，眾所周知，何以做得說不得，描寫一下當(dāng)?shù)氐纳Ｄ眯袠I(yè)，就被羅織罪名，將作者拘留？如此掩耳盜鈴的做法，不禁讓人想起“只許州官放火，不需百姓點燈”的俗語來。這一俗語所揭示的權(quán)力霸道，在東莞拘捕小說作者方面，得到了恰如其分的印證。其實，東莞的行徑，正是司馬昭之心，路人皆知。不就是因為寫了東莞，讓人覺得東莞成了淫窩，從而給某些當(dāng)政官員“抹了黑”么？有本事你把東莞的色情業(yè)統(tǒng)統(tǒng)端掉，讓它成為一個清平世界，蕩蕩乾坤，讓別人無話可說?？扇缃?，當(dāng)有人說某個地方有泡狗屎，你不去清理，反而去抓說出皇帝不穿新衣的小孩，這種事情不可思議——這是作家慕容雪村形象的說法，廣大網(wǎng)民則直截了當(dāng)?shù)刂赋觯簴|莞方面不想著辦實事，就想著防民之口，不想著改變現(xiàn)實，就想著強奸輿論，這是典型的本末倒置。

不過，這個時代再美好，倘有人因小說創(chuàng)作而被抓起來，也確是滑天下之大稽的事情。毫無疑問，給這個時代和國家抹黑的，不是小說作者，恰恰是濫用公權(quán)力的官員。

《在東莞》一文，一直以網(wǎng)絡(luò)小說的形式在天涯等網(wǎng)站連載，誠如天涯版主所說，小說乃文學(xué)作品而非色情出版物，“如果是黃色小說，我們早刪了”。

有律師說得好，“是否淫穢物品，應(yīng)該交給文學(xué)藝術(shù)專家去判斷，而不應(yīng)該由警察來判斷。警方簡單將一個作品認(rèn)定為淫穢物品可能損害創(chuàng)作自由?！比绻涫切≌f，屬具有藝術(shù)價值的文學(xué)作品，就不屬淫穢物品；即使小說內(nèi)有一定寫實成分，但作為小說，紀(jì)實作品仍然屬于文學(xué)作品范疇。

刑法第三百六十七條明確規(guī)定，“包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品?！弊鳛榫W(wǎng)絡(luò)小說，《在東莞》應(yīng)視為有藝術(shù)價值的文學(xué)作品，當(dāng)然不屬于淫穢物品。

東莞某些官員權(quán)力膨脹，私心自用，濫用警力，粗暴地對待文學(xué)創(chuàng)作問題，說到底，是對受法律保護(hù)的創(chuàng)作自由、言論出版自由的踐踏，理應(yīng)受到法律的追究。