“排查”是一個(gè)很?chē)?yán)肅的字眼，常見(jiàn)于各類(lèi)政治運(yùn)動(dòng)中，現(xiàn)在好像用的比較少了。如今人們看重的是富人和窮人，似乎不大注意好人和壞人。倒不是說(shuō)現(xiàn)在壞人很少了，而是只要有錢(qián)，被稱(chēng)作壞人也無(wú)關(guān)緊要。審美或?qū)彸?，用現(xiàn)在的價(jià)值觀來(lái)衡量，實(shí)在分不出優(yōu)劣。再次見(jiàn)到“排查”這個(gè)嚴(yán)肅的字眼，是針對(duì)“低保戶(hù)”的，難道“低保戶(hù)”這支隊(duì)伍已經(jīng)像當(dāng)年的革命隊(duì)伍一樣吃香，都想混入其中？

《新京報(bào)》9月27日消息稱(chēng)：到年底前，各地將對(duì)城市低保戶(hù)認(rèn)定進(jìn)行排查，排查內(nèi)容之一是，對(duì)不符合低保條件的實(shí)現(xiàn)“應(yīng)退盡退”?？磥?lái)混入低保戶(hù)隊(duì)伍還不是個(gè)別現(xiàn)象。為什么在這個(gè)用錢(qián)來(lái)體現(xiàn)身價(jià)的社會(huì)里，還有人要混入低保戶(hù)的行列？因?yàn)樗^“低保戶(hù)”，較為完整的表述應(yīng)是：凡是中國(guó)公民，只要其家庭人均收入低于當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，均有從當(dāng)?shù)卣@得基本生活物質(zhì)幫助的權(quán)利。對(duì)貧困戶(hù)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是雪中送炭，而達(dá)到溫飽的家庭能混入其中，也是意外收獲。

這項(xiàng)“排查”工作是很有積極意義的，但又是復(fù)雜艱巨的——盡管看起來(lái)一個(gè)居委會(huì)普通成員就大致可以完成，但就憑在如此界限分明的低保戶(hù)標(biāo)準(zhǔn)下都能輕松混入，可見(jiàn)把關(guān)的人是耳不聰，眼不明，因此，我感覺(jué)對(duì)不符合低保條件的實(shí)行“應(yīng)退盡退”，沒(méi)有想象的那么容易。

“低保戶(hù)”不是歷史遺留下來(lái)的“成分”，在初解放時(shí)的艱苦條件下，照樣分清了地主、富農(nóng)和貧下中農(nóng)。而“低保戶(hù)”是在1997年，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于在全國(guó)建立城市居民最低生活保障制度的通知》（國(guó)發(fā)［1997］29號(hào)）后才明確的一個(gè)貧困階層，怎么會(huì)在短短的10幾年后就貧富混雜，失去了應(yīng)有的“清貧性”？可想而知，混入低保戶(hù)的家庭和混入公務(wù)員等革命隊(duì)伍的人具備一樣的強(qiáng)勢(shì)。那么，要把這些不合格的低保戶(hù)“應(yīng)退盡退”，阻力也可能很大。

早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)開(kāi)“寶馬”占廉租房，領(lǐng)低保金的，其實(shí)這是和智障兒當(dāng)公務(wù)員一樣的，都是那些社會(huì)的“能人”對(duì)社會(huì)資源的優(yōu)先占有，他們是不管這是“蛋糕”還是“施粥”，否則也沒(méi)了“貪得無(wú)厭”這個(gè)成語(yǔ)了。人有貪心是正常的，正因?yàn)槿绱?，才?huì)有一系列政策和法規(guī)，用以防止人們因貪心而使社會(huì)失序。如果掌握并實(shí)施這些法律法規(guī)的部門(mén)和人員徇私枉法，那么這些貪婪之心就可以得逞?，F(xiàn)在，要對(duì)“低保戶(hù)”進(jìn)行“排查”，證明了相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的嚴(yán)重失職。說(shuō)他們“嚴(yán)重失職”并不是指后果，而是因?yàn)橐獏^(qū)分是不是貧困戶(hù)實(shí)在不是一件很復(fù)雜的工作，把一件簡(jiǎn)單的工作搞砸了，應(yīng)該不是能力上的問(wèn)題，其中的失職或?yàn)^職甚至徇私枉法是無(wú)法回避的。如果初解放時(shí)也這樣劃分成分，不知要耽誤多少人的前途！

也許有些不合格的低保戶(hù)是在成了低保戶(hù)后致富了，我想即使有也是鳳毛麟角。按照當(dāng)今的致富路線，如果哪個(gè)低保戶(hù)能用低保金炒房、炒股或者投資致富，那可能是社會(huì)的福音了，推廣之下，小康社會(huì)指日可待。所以，我認(rèn)定需要“應(yīng)退盡退”的“低保戶(hù)”絕大多數(shù)是混入的，這也符合“排查”的口氣。令人擔(dān)心的是，這次排查如果還是那些“耳不聰，眼不明”的人，結(jié)果可能還是無(wú)法維護(hù)低保戶(hù)隊(duì)伍的“清貧性”。故此，我建議給這次“排查低保戶(hù)”的人員配發(fā)“眼鏡”和“助聽(tīng)器”。