在多數(shù)人印象中，只有錢財及重要文件才藏進保險柜，但現(xiàn)在，不少人卻將身份證藏進保險柜。這一異化，是現(xiàn)實的無奈。

　　據(jù)《檢察日報》報道，全國每年丟失身份證的在100萬人以上，因身份證丟失而導致的噩夢叫人防不勝防。

　　報道還說，身份證丟了，不只是補辦的麻煩，而是可能像一顆不定時炸彈存在于某處，不知何時突然引爆：打工妹林貝欣就因丟失身份證，成了“匪首”林貝欣，被義烏警方通緝兩年，今年7月被廣州警方抓獲。而且，類似“被犯罪”的烏龍案數(shù)不勝數(shù)，僅廣州7月份就發(fā)生3起，有的還被判處無期徒刑。除了烏龍案，還有各種莫名其妙的催款單、眾多從天而降的巨額債務……

　　很普通也很普遍的身份證丟失，代價卻如此巨大，想來就讓人驚恐不安。而更令人憂心的是，身份證不保，噩夢難逃，下一個“林貝欣”和催款單隨時會出現(xiàn)。

　　這一荒唐的因果關系背后，是丟失的身份證掛失后無法自動作廢。

　　但問題是，比身份證更多的銀行卡、手機卡都可以掛失作廢，表明技術上不存在問題，作為被《居民身份證法》界定為“證明居住在中華人民共和國境內(nèi)的公民的身份，保障公民的合法權(quán)益，便利公民進行社會活動，維護社會秩序”的身份證，作為更高層次的證件，理應有更高的安全度，為何技術上還沒有保障？

　　身份證被證明是國家有效的社會管理手段，巨大的風險不應由個人承擔。將社會管理手段的風險施加在個人身上，不論如何說，管理部門都難逃不作為和失職之嫌。

　　實際上，在身份證的制作和管理上，管理部門被批有管理無服務的還有很多。

　　比如，身份證號碼錯和重的、照片錯的很多，僅身份證重號，全國至少涉及100萬人。這些多由警方疏忽造成的問題，成本卻要由個人承擔——一號改動牽動幾十種證件，社會成本大，但警方只免費重辦身份證，不承擔重辦其他證件的費用。

　　比如，短短50多個字符的二代身份證，被專家批存在四大錯誤，如一面印有“公民身份”字樣，另一面卻印有“居民身份證”字樣，持證人到底是“公民”還是“居民”？雖然有專家指正，但管理部門并沒有修改錯誤，一錯再錯。

　　有評論就說，不論身份證丟失問題，還是重號修改問題、二代證錯誤問題，根源不是管理部門未意識到，不是技術原因，而是長期養(yǎng)成的唯我獨尊的傲慢心態(tài)使然。

　　當然，這并不是身份證管理部門的個體表現(xiàn)。中國經(jīng)過了那么長的計劃經(jīng)濟年代，重管理輕服務的政府行為方式，還保留著強大慣性，以簡單方式進行現(xiàn)代公共管理，仍在官員身上刻著深深的烙印，要讓有關部門從管理角色向服務角色轉(zhuǎn)型，推進很慢。

　　但是，當前身份證承載的義務太大，買房、租房、住宿、辦理銀行卡、買手機卡、買機票、上網(wǎng)吧，甚至在廣州買菜刀，都需要身份證。身份證管理已不是一證之小事，更是牽涉百姓重大民生問題的大事。這需要對身份證的管理重新認識，更需要管理者削減權(quán)力意識，樹立服務理念。

　　對于身份證丟失引發(fā)諸多社會問題，網(wǎng)民紛紛建言在二代證中加入指紋、DNA信息、個人簽名，或設立密碼。早前公安部也說，二代證芯片有4K的空間，目前只用了1K，今后增加指紋、血型的信息有足夠空間。但愿，管理部門此次能順應民意，加大服務，兌現(xiàn)說法，就此完善身份證制作和管理。

　　否則，公眾還會隨時擔心身份證丟失，也只能想方設法捂緊身份證，自求多福了。