在身份證核查方面，目前我國法律還存在空白。據(jù)推算，全國每年丟失身份證的約在100萬人以上。丟失的身份證無法像掛失的銀行卡一樣自動作廢，它很可能成為一顆不定時炸彈存在于某處，不知何時突然引爆。（9月25日《檢察日報》）

　　“匪首”林貝欣、“通輯犯”王成嬌等案例，盡管此前都有報道，可是當(dāng)這一連串警方“抓錯人”的烏龍案例被集中到一起，還是讓人感到一股寒意。不說不知道，一說嚇一跳，一年100多萬人丟失身份證，誰知道哪一天會不會輪到自己呢？更可怕的是，身份證自動生成軟件都已經(jīng)出現(xiàn)，哪怕你如新聞中的王女士一樣整天把身份證鎖在保險箱中，又有可能成為通緝犯？

　　一張薄薄的身份證，記錄的公開信息不過區(qū)區(qū)幾項，然而在信息技術(shù)日益發(fā)達的今天，它承載的社會功能越來越多。找工作、簽合同，買房租房、出門旅游，哪一樣能離開身份證呢？有時候，甚至身份證比公民本人還要“權(quán)威”，因為能證明我們身份的只是身份證，而本人卻不行，否則，“抓錯人”的事情也就不會發(fā)生了。2008年春晚舞臺上的黃宏小品《開鎖》上演了一幕幕真實的生活版。

　　表面來看，對身份證的過于依賴似乎是技術(shù)崇拜的惡果。正是因為科技的發(fā)達，身份信息才得以聯(lián)網(wǎng)，在社會生活中發(fā)揮更多作用，也正是因為網(wǎng)絡(luò)的威力，在帶給了公安機關(guān)便捷的同時，也極大了增加了“抓錯人”的危險。但從根本上來說，出現(xiàn)這種現(xiàn)象還是緣于對公共管理本義的扭曲。網(wǎng)絡(luò)也許會對重名產(chǎn)生誤判，可抓人的并不是電腦，為什么當(dāng)事人的否認和申辯并不能擺脫隨后的羈押、審訊等等噩夢呢？身份證是為了證明公民身份，保障公民合法權(quán)益，方便公民從事社會活動，然而當(dāng)烏龍案件一再發(fā)生，顯然與這個初衷漸離漸遠。

　　類似的現(xiàn)象還有很多。言論自由是公民的基本權(quán)利，舉報違法違規(guī)是公民的義務(wù)，然而現(xiàn)實中的網(wǎng)絡(luò)舉報卻可能引來嚴重的“跨省拘捕”；各級政府都設(shè)有信訪部門，也一再強調(diào)信訪是聯(lián)系政府與群眾的重要紐帶，然而因為上訪而引來阻截、打擊，乃至被投進精神病院的案例時有可聞，幾天前，北京甚至還查獲了一個受雇于地方政府，私設(shè)“黑監(jiān)獄”專門打擊上訪的所謂保安公司……

　　公共管理是什么？說白了，就是運用行政權(quán)力創(chuàng)造一個讓人民安居樂業(yè)的社會環(huán)境。人民永遠應(yīng)該是公共管理的服務(wù)對象和中心，以人為本應(yīng)該成為公共管理的基本準則，那么，讓公民免于恐懼也就應(yīng)該成為公共管理的底線，不容逾越。人在家中坐、禍從天上來，這樣的公共管理方式明顯與現(xiàn)代文明的要求背道而馳，必須被摒棄。