因上海杏花村食品廠在餅干等食品上成功注冊(cè)了“杏花村”商標(biāo)，山西杏花村汾酒廠將國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上了法院，以上海杏花村食品廠注冊(cè)的“杏花村”商標(biāo)文字和自己公司享有的“杏花村”酒馳名商標(biāo)文字完全一致，易造成消費(fèi)者混淆，商評(píng)委不應(yīng)予以注冊(cè)為由，要求撤銷商評(píng)委的復(fù)審裁定。今天下午，此案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理。

杏花村汾酒廠認(rèn)為，該廠杏花村商標(biāo)早在1997年即已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，雖然兩個(gè)商標(biāo)分別注冊(cè)在不同的商品分類里，但一般消費(fèi)者并不具備區(qū)分商品分類的專業(yè)知識(shí)，極易導(dǎo)致混淆誤認(rèn)。對(duì)此，國家商評(píng)委提出，杏花村汾酒廠商標(biāo)的知名度不能使其取得在其他領(lǐng)域的絕對(duì)保護(hù)。上海杏花村食品廠的商標(biāo)指定使用的種類與之區(qū)別較大，而且“杏花村”并非原告獨(dú)創(chuàng)。