財(cái)政部原副部長(zhǎng)、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)原主任朱志剛因受賄744萬(wàn)余元，一審被判處無(wú)期徒刑。

據(jù)參與庭審的相關(guān)人員告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，昨天上午的庭審于9：30正式開始，持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，其間朱志剛的認(rèn)罪態(tài)度“比較好”，最后法院根據(jù)涉案案值及相關(guān)情節(jié)，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，給出了從輕的判決結(jié)果。

據(jù)新華社昨日?qǐng)?bào)道，河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)朱志剛的判決結(jié)果為認(rèn)定其犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院在判決中認(rèn)定，2000年1月至2008年3月，被告人朱志剛利用擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)助理、副部長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受他人請(qǐng)托，為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣744萬(wàn)余元。案發(fā)后全部贓款贓物均已退繳。

該法院認(rèn)為，朱志剛身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，索取、收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。朱志剛受賄數(shù)額特別巨大，且有索賄情節(jié)，應(yīng)依法懲處。鑒于其案發(fā)后能夠主動(dòng)坦白辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的部分受賄事實(shí)，如實(shí)交代全部受賄事實(shí)，并退繳了全部贓款贓物，遂依法作出上述判決。

“據(jù)我了解，這應(yīng)該是河南法院系統(tǒng)所判最高級(jí)別的官員受賄案?！毙抨?yáng)中院一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，為此，法院在接到指定任務(wù)之后，高度重視，所有程序都非常嚴(yán)格。

據(jù)該負(fù)責(zé)人描述，庭審過(guò)程中，參與旁聽人員并不多，法院事先曾通知了朱志剛家屬，但是他們并未到場(chǎng)旁聽。

就朱志剛的庭上表現(xiàn)，上述參與庭審人員認(rèn)為其在整個(gè)庭審過(guò)程中流露出了真實(shí)的感情，“尤其是最后陳述聽起來(lái)都是發(fā)自內(nèi)心的”。而這樣的陳述使該人士頗為感慨，他認(rèn)為其中所凸顯的“教育意義很大”，其中所暴露出的官員腐敗的共性問(wèn)題是權(quán)力制約問(wèn)題，而這又是一個(gè)難題，“目前權(quán)力制約更大程度上依靠官員自律，這顯然不夠，但是如何加強(qiáng)他律？這又是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題”。

至于朱志剛下一步是否選擇上訴，上述負(fù)責(zé)人表示目前無(wú)法確定，其個(gè)人感覺(jué)可能會(huì)上訴，因?yàn)樯显V不加刑，當(dāng)事人一般不會(huì)放棄機(jī)會(huì)。但是由于法庭已充分考慮了他主動(dòng)認(rèn)罪的態(tài)度且給予了從輕判處，他也可能因此而選擇不上訴。