武漢一些建筑工地上，很多農(nóng)民工用餐和所消費(fèi)的煙酒都是用工地上的代金券購(gòu)買(mǎi)的。而類(lèi)似自行印制代金券在武漢并不罕見(jiàn)。（9月11日央視）

依照我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，代金券不僅是在變相克扣、拖欠農(nóng)民工的工資，亦是另一種形式的打白條，其非法性毋庸置疑。然而，武漢的建管站和勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)兩家職能部門(mén)，卻一致說(shuō)：從未接到過(guò)這樣的舉報(bào)。

倒不是說(shuō)，有關(guān)監(jiān)管部門(mén)必定睜一眼閉一眼地縱容此類(lèi)現(xiàn)象，可是并不罕見(jiàn)的代金券卻如一封舉報(bào)信，為我們揭開(kāi)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題之所以久治不愈的根源。

在當(dāng)下，農(nóng)民工因?yàn)樵馐芷缫?，不僅為一些雇主的機(jī)會(huì)主義提供了溫床，也在一定程度上導(dǎo)致了制度實(shí)施機(jī)制的軟化甚至弱化。同時(shí)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“大局”，更從一個(gè)側(cè)面削弱了替農(nóng)民工討說(shuō)法的決心和恒心。從這個(gè)角度看，作為受理相關(guān)投訴的監(jiān)管部門(mén)，也就處于地方經(jīng)濟(jì)鏈與維權(quán)使命的夾縫中，要么形同虛設(shè)，要么裝聾作啞。這一點(diǎn)，可由農(nóng)民工討薪屢屢陷入“媒治”的現(xiàn)實(shí)境遇中窺得一斑。

當(dāng)然，農(nóng)民工討薪業(yè)已成為社會(huì)隱疾，國(guó)家對(duì)此高度重視，各地也在加強(qiáng)監(jiān)管。但是有的地方，不理會(huì)系列制度的日常執(zhí)行，反而使為農(nóng)民工討薪，成為地方標(biāo)榜政績(jī)的一項(xiàng)面子工程。這或許就是為什么，為農(nóng)民工討薪每每淪為逢年過(guò)節(jié)隆重打響的戰(zhàn)役，而非一場(chǎng)潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的持久戰(zhàn)。

在如此語(yǔ)境下，拖欠農(nóng)民工工資出現(xiàn)變種——代金券，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)卻毫不知情，也就是意料之外情理之中了。這代金券非但是對(duì)《勞動(dòng)法》的羞辱，更是對(duì)我們“為農(nóng)民工討薪”種種善政的絕大諷刺。

我們應(yīng)該是以情感的視角去關(guān)注農(nóng)民工這一弱勢(shì)群體，還是以理智的視角去審視企業(yè)用工監(jiān)管機(jī)制？對(duì)于政府監(jiān)管而言，與其做老母雞張開(kāi)翅膀保護(hù)農(nóng)民工，不如做鷹隼，虎視企業(yè)用工行為，懲治違規(guī)，毫不手軟。