新京報(bào)8月25日?qǐng)?bào)道 昨日，北京最大銀行騙貸案（本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道）審理進(jìn)入第二天。北京農(nóng)村商業(yè)銀行（簡(jiǎn)稱農(nóng)商行）商務(wù)中心區(qū)原支行長(zhǎng)田軍等8名農(nóng)商行原支行高管在內(nèi)的13名被告人，出庭受審。

田軍當(dāng)庭承認(rèn)非國(guó)家工作人員受賄、違法發(fā)放貸款兩項(xiàng)指控，但對(duì)于收受北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱華鼎公司）原董事長(zhǎng)胡毅奧迪和寶馬等高檔轎車的指控，辯稱自己年薪百萬，沒有必要讓人送車，只是讓胡毅代購(gòu)，等牌辦下來后再給錢。

昨天上午10時(shí)，法庭開庭。田軍等13名被告人走進(jìn)法庭。

檢方指控，被告人田軍等人為被告人胡毅等人違法發(fā)放貸款7.08億元，并收受胡毅人民幣360萬余元、轎車2輛、手表5塊、玉石象牙雕件等物品，款物折合人民幣710萬余元，涉嫌非國(guó)家工作人員受賄、違法發(fā)放貸款罪。

對(duì)于檢方的指控，田軍干脆地回答“屬實(shí)”。

“當(dāng)時(shí)認(rèn)為送東西和按揭沒有關(guān)系，現(xiàn)在覺得有關(guān)系?！痹诮邮芄V人詢問時(shí)，田軍表情輕松、面帶微笑稱，胡毅于2008年5月份開始給他好處，分三次給了360萬余元現(xiàn)金，并從當(dāng)年下半年開始送手表等。但對(duì)于胡毅向檢方供述曾被暗示送奧迪和寶馬轎車時(shí)，田軍矢口否認(rèn)，稱從沒有向胡毅主動(dòng)明示或暗示索要好處。“我年薪100萬，沒必要讓他送，但當(dāng)時(shí)沒時(shí)間，車到年底也比較難買，想把牌照辦下來錢一塊給他?！?/p>

對(duì)于違法放貸指控，田軍則歸咎于一味追求業(yè)績(jī)。

昨天庭審，持續(xù)到18時(shí)，今日繼續(xù)開庭。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

田軍

手續(xù)不全放貸 源于指標(biāo)壓力

其下屬稱曾被威脅“不簽字批準(zhǔn)就走人”

昨天庭審時(shí)，田軍稱，他是通過一名副行長(zhǎng)認(rèn)識(shí)華鼎公司的胡毅，他之所以責(zé)成行里信貸部門與胡毅簽協(xié)議，是因?yàn)樾柽_(dá)到總行的二手房貸款按揭指標(biāo)，同時(shí)大郊亭支行和十八里店支行，業(yè)務(wù)量比較少，所以才推薦胡毅去做。自己當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)全面工作，對(duì)具體信貸業(yè)務(wù)不怎么過問。他認(rèn)為出現(xiàn)虛假二手房按揭貸款是中介的問題，不是華鼎公司的原因，他也沒有要求自己的下屬和華鼎公司違法違規(guī)。華鼎公司的貸款沒有符合應(yīng)具備的手續(xù)，他也建議補(bǔ)齊手續(xù)。有下屬對(duì)胡毅加速放貸持反對(duì)意見，田軍就安慰他們說沒事。“提高放貸速度是因?yàn)榭蛻粲X得越快越好，我也有指標(biāo)壓力，辦的按揭越多越好。”

被告人農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)原支行長(zhǎng)助理劉利華、十八里店支行原行長(zhǎng)朱立國(guó)稱，二手房按揭貸款業(yè)務(wù)是從總行新下來的任務(wù)，田軍很關(guān)注這個(gè)新業(yè)務(wù)。

劉利華稱，田軍曾提出過對(duì)胡毅的貸款不經(jīng)審批程序，盡快發(fā)放，一切手續(xù)后補(bǔ)，并表示說出了事由田軍負(fù)責(zé)。自己違規(guī)放貸，是“來自田軍的強(qiáng)大壓力”。自己曾對(duì)田軍的做法表示反對(duì)，但田軍說不簽字批準(zhǔn)就走人。

被告人農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行授信審批部原經(jīng)理閆雪松稱，自己于2008年底向田軍提出過辭職，稱“這里面違規(guī)太嚴(yán)重了，問題太大，我自己承受不了?！?/p>