今后,想看免費電影將越來越難。新成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會近日對外宣布,將在全國試點推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”,擬對國內(nèi)網(wǎng)吧播放的國產(chǎn)電影進行統(tǒng)一版權(quán)收費,每臺每天約0.15元;同時還將對播放國產(chǎn)電影的長途客車收取每車每天1元的版權(quán)費。但對于推廣的時間、方式以及是否強制推廣,影著協(xié)方面表示暫不表態(tài)。(《青年時報》5月4日)
由“影著協(xié)”人們一定會聯(lián)想到“音著協(xié)”(中國音樂著作權(quán)協(xié)會),由網(wǎng)吧電影版權(quán)收費人們一定會聯(lián)想到卡拉OK版權(quán)收費??ɡ璒K版權(quán)收費沸沸揚揚了4年多,其間質(zhì)疑不斷、矛盾不斷、糾紛不斷。保護知識產(chǎn)權(quán)固然是大勢所趨,而卡拉OK版權(quán)收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒,值得電影版權(quán)收費認真吸取。
其一,當(dāng)初卡拉OK版權(quán)收費一經(jīng)推出便遭到非議和抵制,主要原因是收費標準和方式不合理。按照國家版權(quán)局最初公布的收費方案,“基本標準為12元/包房/天”,如此“胃口”實在太大,而收費方式也讓卡拉OK經(jīng)營單位難以接受——憑什么以包房為單位收費,而不是按歌曲實際點擊次數(shù)收費?好在,眼睛盯著卡拉OK版權(quán)費這塊“大蛋糕”的還有文化部,他們順勢推出“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”,并最終在這場部門利益紛爭中占得上風(fēng)。
即將推行的網(wǎng)吧電影版權(quán)收費,顯然吸取了收費標準過高的教訓(xùn),每臺電腦每天0.15元左右的收費標準不算高,但是,他們在收費方式上卻重蹈覆轍——既然影著協(xié)將推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”,為何仍要以電腦為單位收費,而不是按電影實際點擊量收費?這顯然不合理。要知道,很多網(wǎng)吧是用網(wǎng)頁直接鏈接到免費視頻網(wǎng)站上,這些視頻網(wǎng)站是購買了版權(quán)的,網(wǎng)友在網(wǎng)吧里通過這些視頻網(wǎng)站觀看電影,并不存在再次付費的問題,亦即網(wǎng)吧無需再次支付版權(quán)費。
其二,“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”很強勢,未列入這個系統(tǒng)的歌曲即被認定為非法。“保護文化安全”的理由固然很正義,但是這種做法卻在客觀上構(gòu)成了文化壟斷——憑什么老百姓唱什么歌也要由有關(guān)部門確定?“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”也存在這個問題,這個平臺是否網(wǎng)羅了全部國產(chǎn)電影,如果回答是肯定的,那么影著協(xié)是否取得了所有電影著作權(quán)人的授權(quán)?如果回答是否定的,那么推廣這個平臺會不會限制網(wǎng)民欣賞國產(chǎn)電影的權(quán)利?
其三,卡拉OK版權(quán)收費之所以“一地雞毛”,關(guān)鍵在于各部門、各單位、各協(xié)會都想從中多分一杯羹,利益糾紛難以協(xié)調(diào)。收費4年多以來,首次待分配版權(quán)費總額1.2億元,扣除稅金后,首先由“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬元,剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益,另外的50%為“運營成本”。如此一來,著作權(quán)人所得竟然不到全部收費的一半,最大的“利益均沾”者竟然是有關(guān)主管部門下屬的文化公司,讓人不得不扼腕而笑。網(wǎng)吧電影版權(quán)收費會不會重蹈這一覆轍,我們有理由持懷疑態(tài)度。
作為電影觀眾,我們愿意看到中國電影著作權(quán)人的權(quán)益受到保障,但是,收費標準和方式應(yīng)該是合情合理的,網(wǎng)民的權(quán)益、網(wǎng)吧的權(quán)益也應(yīng)該受到相應(yīng)保護;收費應(yīng)該更多流入著作權(quán)人的腰包,而不應(yīng)更多流入權(quán)勢部門及其下屬單位的腰包。尤其是,有關(guān)方面不能以任何名義和方式限制民眾享受文化產(chǎn)品的權(quán)利,相反,有關(guān)方面既然收了費,就要履行更多的責(zé)任和義務(wù),為民眾提供更為豐富和方便的文化服務(wù)。 □晏 揚