8月15日下午，衛(wèi)生部通報“圣元乳粉疑致兒童性早熟”調查結果，調查結果稱湖北3嬰幼兒乳房早發(fā)育與食用圣元乳粉無關。目前市場上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉，激素含量沒有異常。衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華稱，奶粉中的內源性的性激素，不會對人體的健康產(chǎn)生危害。(本報昨日報道)

公眾翹首以盼的 “圣元乳粉疑致兒童性早熟”調查結果終于公布。從衛(wèi)生部通報的調查結果來看，至少起到了三重作用：其一是證實了湖北3嬰幼兒乳房早發(fā)育與食用圣元乳粉無關；其二是為圣元乳粉洗卻了“嫌疑”并恢復了“名譽”；其三是一并得出了奶粉中含有的內源性性激素，不會對人體的健康產(chǎn)生危害的結論。

雖然衛(wèi)生部的調查對平息當前社會上的各種猜測、質疑發(fā)揮了作用，但是筆者以為仍有兩個方面做得不是很到位：一方面是為何此次檢測只檢測一份患兒食用過的圣元樣品？比如，據(jù)北京市疾病預防控制中心研究員邵兵透露，送檢樣品中，只有一份是從患兒家中拿到的圣元樣品。對此有記者提出質疑，僅憑檢測一份患兒食用過的奶粉樣品，能夠證明三名嬰兒乳房早發(fā)育與該品牌奶粉無關嗎？

另一方面，既然由衛(wèi)生部主責開展此次調查工作，就不能光調查患兒性早熟是否與圣元乳粉有關，更為重要的是應當找到導致幼兒性早熟的真正“元兇”。但是，此次衛(wèi)生部所檢測的樣本，更多的是圣元乳粉樣品以及湖北武漢和北京市場銷售的優(yōu)博、優(yōu)聰樣品，共計42份樣品。另外，還抽取了國內外其他14家企業(yè)的20個品牌產(chǎn)品，共31份樣品，給人們的印象，似乎衛(wèi)生部是在為企業(yè)產(chǎn)品做檢測，重在排除企業(yè)生產(chǎn)的奶粉的嫌疑。

那么，那些患兒“性早熟”究竟是怎么一回事？該由誰來負責找到開啟“激素門”的真正鑰匙？顯然，我們從衛(wèi)生部的通報中沒有找到合適的答案。據(jù)報道，衛(wèi)生部在通報中稱，對湖北省3例疑因食用乳粉致性早熟的病例，經(jīng)再次會診和回訪，并檢測激素水平、骨齡等項目，未發(fā)現(xiàn)患兒生長發(fā)育明顯加速，僅能判斷為單純性乳房早發(fā)育，為臨床常見病例。其實，“單純性乳房早發(fā)育”也屬不正常，也屬“性早熟”，其“早發(fā)育”的原因是什么？通報中并沒有明確指出。

幼兒“性早熟”問題關乎幼兒的身心健康和未來的發(fā)育成長，從長遠來看，衛(wèi)生部門也應當承擔起責任，把幼兒性早熟作為一項科研課題來研究，盡快找到包括“單純性乳房早發(fā)育”等幼兒“性早熟”的真正原因，并采取措施，加強指導，保障更多的兒童健康發(fā)育，避免步入“性早熟”的旋渦。

因此，筆者以為，衛(wèi)生部開展的此次調查并不徹底，尤其是沒有揭示出“激素門”的真正“元兇”，未免令人感到遺憾。筆者希望衛(wèi)生部門本著對兒童身心健康負責的態(tài)度，在排除奶粉致“性早熟”的嫌疑之后，能夠盡快組織在全國幼兒中開展普查和研究工作，看看究竟有多少類似的“性早熟”情況，這些“性早熟”又是如何引起的，以此來加強宣傳和指導，引導家長做好幼兒的日常保健工作，讓全國的嬰幼兒都能夠健康成長。

舒心萍(北京 職員)