色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)首頁-法律資訊-法律咨詢-找律師-找律所-法律法規(guī)-法律常識-合同范本-法律文書-護身法寶-法律導航-專題
設為首頁加入收藏
法邦網(wǎng)>法律資訊>司法動態(tài)> 法院 登錄注冊

深圳20村民疑每人“被貸款”30萬 6人狀告銀行

2010年08月13日 10:17字號:T |T

20多村民離奇留下了不良信用記錄,其中6人狀告銀行要求賠償

南方日報訊 (記者 孫穎) 羅湖清水河村村民梁榮輝在去年準備向銀行貸款買房時,被告知因為之前貸的款還款不及時,在銀行征信系統(tǒng)留下了不良記錄,因此不能辦理貸款。而這樣在銀行征信系統(tǒng)留下不良記錄的在清水河村不止梁榮輝一個人,據(jù)其介紹,有20多名村民有跟他類似的情況。

梁榮輝等人認為,他們“被貸款”了,每人貸款30萬,雖然本息已經(jīng)還清,但是由于還款不及時,還是留下了“黑記錄”。所以當他們要貸款、辦信用卡時,均遭到了銀行拒絕。于是,這些村民中的6個人將深圳農(nóng)村商業(yè)銀行羅湖支行告上法庭,要求銀行消除他們的不良信用記錄并賠償損失10萬元。此案今日下午2時30分將在羅湖法院開庭審理。

貸款遭拒原來曾“被貸款”

梁榮輝在去年7月份準備購買一套房子做投資,當他到銀行辦理貸款時,遭到了銀行的拒絕,理由是他的個人信用記錄不良。從來沒辦過任何信貸業(yè)務的梁榮輝覺得這事很“離奇”,于是他就到人民銀行打出個人信用報告單,看到報告單后他很驚訝。原來,報告單上顯示他曾有在深圳農(nóng)村商業(yè)銀行羅湖支行辦理信用貸款的記錄,貸款金額為30萬元,貸款期限從2004年6月17日至2009年6月16日。雖然貸款已經(jīng)在2008年還清,但是由于并未按約定每月還款,導致該筆貸款多次逾期,從而最終導致了梁榮輝的信用記錄受損。

梁榮輝告訴記者,隨后他又到深圳農(nóng)村商業(yè)銀行羅湖支行查閱了信貸記錄,“我發(fā)現(xiàn)用以貸款的身份證信息上,除了名字和身份證號碼是準確的,地址、家屬名稱等其他資料都是不對的,而且連用作資產(chǎn)憑證的由‘深圳草莆清水河事業(yè)股份合作公司’蓋章的證明也是偽造的。”

梁榮輝之后向其他村民提起自己“被貸款”的離奇經(jīng)歷,一些村民便也到銀行查閱自己的信用記錄,“20多個村民遇到了跟我一樣的情況”,梁榮輝說。據(jù)介紹,這些人貸款金額都是30萬元,期限為5年,貸款理由是,“集資建房”。其中多筆貸款發(fā)生在2004年6月中旬到7月初這10多天的時間里。他們之間還存在互為擔保的情況。

于是在去年10月份,清水河村民梁榮輝、梁遠華等6名村民將深圳農(nóng)村商業(yè)銀行羅湖支行告上了法庭。他們要求法庭判令該行消除他們在銀行征信系統(tǒng)的不良信用記錄,賠償精神損害撫慰金10萬元人民幣,以及承擔本案訴訟費。

梁榮輝等人的代理律師張興彬昨日在接受記者采訪時表示,法院委托廣東南天司法鑒定所對相關(guān)檔案里的借據(jù)、貸款合同、承諾書中的簽名處的手印和簽字等做鑒定,鑒定結(jié)論顯示這些都不是梁榮輝本人的簽名和手印。

“怎么會有人盜用到我的身份信息,而且申請貸款手續(xù)那么復雜,盜用的資料被審核過關(guān),所以我懷疑銀行和村股份公司里面有內(nèi)鬼”,梁榮輝對記者說,他認為可能是村股份公司里有人泄露了村民的身份信息,又盜開了公司證明,然后騙貸,“我也想知道偽造我個人信息的貸款者到底是誰,他的這種行為給我們帶來很大的不便和損失。”

律師:冒名貸款者涉嫌信貸詐騙罪

“這是一起比較罕見的銀行侵權(quán)糾紛。案中的偽造證件貸款者其實已經(jīng)涉嫌信貸詐騙罪,我希望公安機關(guān)能夠介入立案偵查”,金卡律師事務所律師張興彬說。他認為,正是因為銀行在發(fā)放貸款的過程中沒有履行應盡的義務,才導致犯罪嫌疑人從中謀求不正當利益,最終造成村民信用記錄不良,不能辦理各項金融業(yè)務、社會信譽度降低,精神和物質(zhì)都遭受了損失。

對于為何20多名村民中只有6人提起訴訟,張興彬表示,可能其他人想先觀望下,看看這個案子怎么判決再決定。

記者昨日從張興彬處獲悉,該銀行目前已經(jīng)消除了幾名原告村民的個人信用不良記錄。記者在該銀行的一份個人信用報告異議處理審批表里看到,村民梁榮輝以非本人貸款為由,向銀行申請消除征信系統(tǒng)貸款記錄。而銀行根據(jù)鑒定報告,認定貸款合同非梁榮輝本人簽名及加蓋指模。最后,該行信貸管理部意見是:“客戶所陳述情況屬實,為維護客戶正當權(quán)益,決定為借款人消除在人民銀行個人征信系統(tǒng)中的不屬實記錄。”

疑點身份證差別明顯

從案件材料中,記者可以看到,貸款檔案里的身份證與實際借款人的身份證差距非常明顯。以梁榮輝為例,照片不是其本人、住址不是其當時的實際居所、身份證核發(fā)時間不是1999年而是1998年、身份證的制式也不一樣?!拔掖淼?人,他們的照片都不是其本人,更荒謬的是其中一個原告黃麗東的結(jié)婚證都被造了假,結(jié)婚證照片中的男女不知道是誰,上面他老婆的名字也是錯的?!睆埮d彬說。

4人貸款材料同一天辦完

相關(guān)材料顯示,幾位村民借款的發(fā)生時間在短短十幾天內(nèi),如2004年6月17日發(fā)放原告梁榮輝的貸款、6月30日發(fā)放的是原告梁偉章、梁雪云、梁遠華的貸款、7月1日發(fā)放的是原告梁榮慶、黃麗東的貸款。

而銀行對實際借款人的《借款借據(jù)》、《放款通知書》、《個人貸款申請表》、《擔保保證書》、《承諾書》、《個人貸款審批表》、《貸前調(diào)查報告》是同一天辦理的,比如梁遠華的就是2004年6月30日辦成了所有手續(xù)?!拔掖淼?人中有4個人的相關(guān)貸款材料都是同一天辦完的。”張興彬說。

咨詢標題:
咨詢內(nèi)容:
我要咨詢咨詢框太小,放大點!
熱點追蹤更多

那些讓愛情變味

第十屆尚權(quán)刑辯

第九屆尚權(quán)刑辯

新刑事訴訟法背