北侖的柯先生買(mǎi)了輛進(jìn)口奔馳車(chē)，誰(shuí)知發(fā)生事故找保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，對(duì)方以保單上的被保險(xiǎn)人非柯先生為由，拒絕理賠。為討個(gè)說(shuō)法，近日，柯先生將保險(xiǎn)公司告上法庭。

前年12月12日，寧波之星汽車(chē)維修服務(wù)有限公司為其自有的梅賽德斯-奔馳3489CC轎車(chē)，向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司投保，保險(xiǎn)公司收取了保險(xiǎn)費(fèi)用并出具了保單。去年7月16日，柯先生向“寧波之星”公司買(mǎi)了此車(chē)，并辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移登記，但沒(méi)有變更保險(xiǎn)合同。

去年9月21日，柯先生的奔馳車(chē)與一輛轎車(chē)發(fā)生碰撞。他立即向交警部門(mén)和保險(xiǎn)公司報(bào)案。經(jīng)交警認(rèn)定，柯先生負(fù)事故的全部責(zé)任。幾天后，保險(xiǎn)公司開(kāi)具了《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)快捷案件處理單》和《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況簡(jiǎn)易確認(rèn)書(shū)》，并相繼確定因事故而維修工時(shí)費(fèi)為1800元，奔馳車(chē)零部件更換費(fèi)用為15220元。誰(shuí)知，柯先生修完車(chē)持所有材料去理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以保單中的被保險(xiǎn)人系寧波之星汽車(chē)維修服務(wù)有限公司而非柯先生為由拒賠。

庭審中，柯先生認(rèn)為，根據(jù)車(chē)輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)證、行駛證復(fù)印件、車(chē)輛轉(zhuǎn)移登記信息等可以看出，事故車(chē)輛與保險(xiǎn)合同的車(chē)輛是同一輛奔馳車(chē)。保險(xiǎn)公司在接到報(bào)案后，也履行了事故勘查、定損估價(jià)等程序，應(yīng)負(fù)理賠責(zé)任。

而保險(xiǎn)公司的委托代理人認(rèn)為，奔馳車(chē)出事故時(shí)，保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人為寧波之星汽車(chē)維修服務(wù)有限公司，柯先生并非合同的當(dāng)事人，沒(méi)有訴權(quán)。保險(xiǎn)公司對(duì)轉(zhuǎn)讓后的該奔馳車(chē)有拒絕承保的權(quán)利，不具有負(fù)責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)。

經(jīng)過(guò)北侖法院調(diào)解，雙方最終自愿達(dá)成和解，保險(xiǎn)公司同意支付柯先生1萬(wàn)元保險(xiǎn)理賠款。

相關(guān)專(zhuān)題：

理財(cái)觀察第30期：人保財(cái)險(xiǎn)不靠譜 理賠頻頻出問(wèn)題