大康鞋城兩股東稱 公司財(cái)務(wù)從未披露 權(quán)益受到侵害 起訴至法院要求解散

　　本報(bào)訊 (記者 洪雪  通訊員 王艷華) 稱合法權(quán)益受到侵害，股東合作陷入僵局，兩名股東將黃光裕任董事長、法定代表人的大康鞋城起訴，要求判令解散大康鞋城。

　　記者上午獲悉，豐臺(tái)法院已正式受理了該案。

　　據(jù)原告王某、萬某共同起訴稱，北京大康國際鞋城有限公司前身為北京聯(lián)邦快運(yùn)中心，公司股東即為兩原告。

　　因在聯(lián)邦快運(yùn)中心籌建鞋帽交易中心的過程中遇到資金困難，兩原告與黃光裕商量合作。在黃光裕及其親屬創(chuàng)辦的企業(yè)的出資幫助下，最終組建北京大康國際鞋城有限公司。

　　據(jù)稱，后來黃光裕將持有的大康鞋城股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給黃光裕的公司。大康鞋城的董事長、法定代表人及經(jīng)理均變更為黃光裕，王某任副董事長。

　　王某、萬某訴稱，大康鞋城正式經(jīng)營后，于2005年8月擅自停止了王某對(duì)公司的經(jīng)營管理，同時(shí)剝奪了原告參與公司決策的權(quán)利。這樣，大康鞋城的經(jīng)營權(quán)、人事權(quán)由黃光裕的親屬掌控。

　　據(jù)王某、萬某稱，大康鞋城經(jīng)營的幾年中，至今未開過有效的股東會(huì)、董事會(huì)。同時(shí)，大康鞋城幾乎變成黃光裕的公司的附屬，鞋城的公章一直存放在黃光裕的公司的總部，鞋城所有用品都由黃光裕的親屬負(fù)責(zé)采購。

　　而且，自大康鞋城成立至今，公司的財(cái)務(wù)狀況從未向股東披露過，也未發(fā)過工資、進(jìn)行過股東分紅。公司的經(jīng)營每況愈下，商戶大量流失。目前，優(yōu)質(zhì)商戶全部流失，鞋城已經(jīng)瀕臨倒閉。

　　王某、萬某認(rèn)為，其在大康鞋城經(jīng)營過程中無故受到限制、排擠，合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，股東合作陷入僵局，公司繼續(xù)存續(xù)下去將致使原告的巨額投資受到重大損失。

　　因此，根據(jù)公司法的規(guī)定，二人起訴到法院，要求解散大康鞋城。