■新快報(bào)記者華靜言 曹晶晶

“《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明因報(bào)道某上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到該公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝”，此事前晚在微博(http://t.sina.com.cn)上曝光后，引爆網(wǎng)絡(luò)。昨日，當(dāng)事各方相繼表態(tài)，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱記者進(jìn)行的是正常的采訪報(bào)道，報(bào)道情況屬實(shí)，對(duì)于記者被通緝深感震驚和強(qiáng)烈譴責(zé)。遂昌公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長黃井洪則表示，公安辦理該案符合法律程序，稍后會(huì)對(duì)公眾有個(gè)交代。當(dāng)事人仇子明向記者透露，他目前“潛伏”了，暫時(shí)安全。

通緝事由

記者連續(xù)報(bào)道上市公司存問題

27日，一則有關(guān)“《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者因報(bào)道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕遭全國通緝”的微博消息引爆網(wǎng)絡(luò)。

發(fā)帖者稱，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明因?yàn)閳?bào)道了上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。被通緝的記者四處求援，工作陷入停滯。

很快，消息經(jīng)媒體證實(shí)屬實(shí)，仇子明遭通緝的罪名是涉嫌“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”。

仇子明究竟是如何“損害”了凱恩公司的“商業(yè)信譽(yù)”呢？今年5月上旬，記者仇子明得到新聞線索，凱恩股份實(shí)際控制人王白浪涉嫌在凱恩集團(tuán)改制過程中，侵吞國資、侵占國有土地、將上市公司資產(chǎn)洗錢至個(gè)人腰包。隨后，據(jù)凱恩股份的公司公告稱，就近期有人利用網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)本公司和凱恩集團(tuán)有限公司進(jìn)行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團(tuán)有限公司已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，遂昌縣公安局已于5月20日正式立案偵查。

今年6月5日，仇子明在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》上發(fā)表了《凱恩股份改制偷天換日證監(jiān)局已展開調(diào)查》的報(bào)道，文中質(zhì)疑當(dāng)年凱恩集團(tuán)改制時(shí)，政府文件被有意篡改，致使國有資產(chǎn)被嚴(yán)重賤賣，而上市公司的資產(chǎn)也有被侵吞的嫌疑。報(bào)道發(fā)出后，凱恩股份發(fā)布澄清公告稱，收購凱豐紙業(yè)“履行了有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的程序”，遂昌縣政府未對(duì)凱恩集團(tuán)改制有“任何異議”，稱公司至今未收到浙江證監(jiān)局對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查的通知，并表示保留對(duì)制造和散布公司不實(shí)傳聞的機(jī)構(gòu)和個(gè)人追究法律責(zé)任的權(quán)利。

隨后，仇子明又發(fā)表了《凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易迷霧重重》一文，稱經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查得知，涉及到的凱豐紙業(yè)的收購，以及另外兩宗對(duì)浙江亨寶德紙業(yè)的收購行為中，均可能存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的嫌疑。

經(jīng)觀回應(yīng)

聲明：將捍衛(wèi)媒體正當(dāng)采訪報(bào)道權(quán)

昨日，針對(duì)該報(bào)記者仇子明被網(wǎng)上通緝一事，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》第一時(shí)間做出回應(yīng)，發(fā)表了五點(diǎn)聲明。

聲明中說，報(bào)社對(duì)此事“深感震驚，對(duì)記者仇子明及其家屬的狀況深感擔(dān)憂”，仇子明對(duì)凱恩公司進(jìn)行的是正常新聞報(bào)道，作為公眾公司，凱恩股份負(fù)有準(zhǔn)確、完整和充分信息披露的義務(wù)，公眾享有知情權(quán)，媒體有合法正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督權(quán)利。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)該審慎合法行使公權(quán)力，維護(hù)公民權(quán)利。

聲明還透露，在報(bào)道過程中，相關(guān)當(dāng)事人和記者多次受到利誘、威脅。對(duì)于有人試圖借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督，威脅新聞工作者人身安全，報(bào)社表示強(qiáng)烈譴責(zé)；

聲明表示，該報(bào)正在向國家新聞出版署、中國記協(xié)等機(jī)構(gòu)申訴，并呼吁新聞出版署、中國記協(xié)采取維權(quán)行動(dòng)，維護(hù)新聞工作者的正當(dāng)采訪和報(bào)道權(quán)，保護(hù)新聞工作者的人身安全。

內(nèi)幕：凱恩曾威逼利誘記者和報(bào)社

涉案的兩篇報(bào)道是如何誕生的？昨日記者撥通了《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》金融市場部主任郭宏超的電話。

“對(duì)我們這個(gè)商業(yè)媒體來講，寫批評(píng)企業(yè)的稿子是非常正常的行為，沒想到會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在這種局面?！惫瓿v述了涉案稿件的產(chǎn)生經(jīng)過?！爱?dāng)時(shí)我們是看到凱恩某些大股東突然減持，又有人爆料才決定這個(gè)選題的。”郭宏超表示，仇子明的稿子寫完之后，經(jīng)過了嚴(yán)格審核，稿件沒有問題。他強(qiáng)調(diào)仇子明采訪時(shí)收集的資料都保存了下來，是非常有力的證據(jù)。“如果批評(píng)一個(gè)上市公司，公安就要抓人的話，那像《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》這樣的報(bào)紙還怎么能辦下去？”郭宏超說。

郭宏超坦言，稿子見報(bào)后凱恩的確通過中間人找過仇子明和上海站的領(lǐng)導(dǎo)，希望能將后續(xù)報(bào)道壓下來，但兩者都沒有答應(yīng)，只是讓凱恩去找總社領(lǐng)導(dǎo)，之后凱恩就沒有再聯(lián)系《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》。而針對(duì)仇子明在5月23日的微博中提及有公司賄賂他及報(bào)社一事，對(duì)此，郭宏超做了澄清：“微博里講的公關(guān)不是凱恩這件事，那兩篇稿子是6月出的，微博是5月發(fā)的，千萬別弄成一件事。”

凱恩董秘

報(bào)案之后就不關(guān)我們的事了

作為事件的當(dāng)事方，凱恩股份對(duì)此事又是如何回應(yīng)的呢？記者昨日多番撥打凱恩股份董秘田智強(qiáng)的電話，卻一直處于無人接聽狀態(tài)。

昨天中午，田智強(qiáng)對(duì)騰訊財(cái)經(jīng)表示，他是早上被記者采訪時(shí)才得知此事，具體情況并不清楚。他解釋稱，“凱恩公司報(bào)案的時(shí)間是在5月，事隔這么久才有仇子明被通緝的消息，”自己確實(shí)不清楚。在接受和訊網(wǎng)采訪時(shí)，田智強(qiáng)進(jìn)一步表示，報(bào)案之后的事情就不關(guān)他們的事情了，采取通緝或者其他方式是公安局的事情。

田智強(qiáng)還對(duì)和訊網(wǎng)表示，會(huì)堅(jiān)持對(duì)仇子明惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為的控告。但針對(duì)這一說法，昨日下午中青報(bào)記者“時(shí)艱”在其微博上透露：“有報(bào)道說，凱恩股份董秘田智強(qiáng)表示，公司將堅(jiān)持對(duì)經(jīng)觀記者仇子明的控告。但剛才和他通電話時(shí)，田智強(qiáng)否認(rèn)自己說過那樣的話?！?/p>

麗水警方

辦理該案符合法律程序

昨日下午，浙江遂昌公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長黃井洪通過浙江新聞網(wǎng)表示，公安辦理該案符合法律程序，稍后會(huì)對(duì)公眾有個(gè)交代。

黃井洪大隊(duì)長表示，仇子明確實(shí)因?yàn)樯嫦印皳p害公司商業(yè)信譽(yù)罪”而被網(wǎng)上通緝。黃大隊(duì)長解釋說，仇子明只是涉嫌該罪名，任何涉嫌有罪的嫌疑人在沒有被法院判決有罪之前，都可稱作嫌疑人，公安機(jī)關(guān)辦理此案符合法律程序，他們會(huì)對(duì)此事給公眾一個(gè)交代。記者昨日多次聯(lián)系遂昌公安局，想了解“記者被通緝”一事的進(jìn)展，但接電話的工作員一直“打太極”。工作人員表示，通緝令只在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，未向外界開放，單位領(lǐng)導(dǎo)在開會(huì)，不方便透露。

律師說法

公安機(jī)關(guān)涉嫌濫用職權(quán)

昨日，北京市問天律師事務(wù)所周澤律師針對(duì)仇子明被通緝，在其博客上向記者和報(bào)社發(fā)表了“法律意見書”，認(rèn)為記者采訪是職務(wù)行為，公安機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人進(jìn)行追訴，不符合法律精神，在未對(duì)報(bào)社和記者進(jìn)行調(diào)查的情況下，就在網(wǎng)上通緝記者，更是濫用職權(quán)。另有律師表示，如果仇子明能提供確鑿的證據(jù)，其所在單位《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》可向上級(jí)公安局或者國家級(jí)的公安部申請(qǐng)撤銷通緝令。

周澤律師認(rèn)為，遂昌縣公安局在對(duì)記者仇子明進(jìn)行網(wǎng)上通緝之前，未對(duì)記者本人及報(bào)社發(fā)稿編輯及審稿負(fù)責(zé)人進(jìn)行過任何調(diào)查，在對(duì)報(bào)道的真實(shí)性及報(bào)道目的均不了解的情況下，即對(duì)記者實(shí)施網(wǎng)上通緝，完全違背了刑事訴訟法及公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定，純屬濫用職權(quán)。

周澤律師指出，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的報(bào)道是否真實(shí)，是辦案機(jī)關(guān)首先要查明的問題。如果報(bào)道屬實(shí)，而不涉及對(duì)企業(yè)商業(yè)秘密的侵害，就不存在違法，更不可能構(gòu)成犯罪，無論企業(yè)是否遭受損失。

相關(guān)鏈接

財(cái)務(wù)總監(jiān)疑轉(zhuǎn)貼新聞報(bào)道被拘

紫晶置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)翁安余疑因轉(zhuǎn)發(fā)仇子明的稿件被公安拘留。昨日下午，紫晶置業(yè)有限公司和翁安余的妻子在杭州召開新聞發(fā)布會(huì)。該公司行政人事總監(jiān)周文高表示，27日中午，翁被派出所民警從公司帶走。在五六月份網(wǎng)上出現(xiàn)反映凱恩問題的帖子之后，翁曾經(jīng)轉(zhuǎn)過幾個(gè)帖，且轉(zhuǎn)帖的內(nèi)容跟《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》上刊登的內(nèi)容是基本一致的，如果說轉(zhuǎn)帖跟帖能夠定罪，實(shí)在不理解。

整個(gè)發(fā)布會(huì)過程中，翁安余的妻子吳志英一直在抽泣。她表示，從來沒聽翁說過仇子明這個(gè)人，“他已經(jīng)40歲了，平時(shí)身體不好，希望他在拘留所里不要受到虐待或是逼供?！眳侵居⒑軕n心。

仇子明：我目前安全

“記者被通緝”事件繼前天下午被曝光后，昨天凌晨，當(dāng)事記者仇子明連續(xù)更新微博報(bào)平安。昨日下午3時(shí)43分許，記者通過電話聯(lián)系到仇子明。

仇子明表示，要感謝有良知的人及時(shí)通知了他，讓他知道了自己被“通緝”的情況，但他對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，他并不是潛逃，而是潛伏，目前他是安全的。但因?yàn)闀簳r(shí)不方便出現(xiàn)在公眾場合，所以他自己停下了手頭的工作。盡管他目前的情況受到了各方關(guān)注，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》也已經(jīng)公開表態(tài)，但他并沒有打算馬上回到報(bào)社，因?yàn)椤澳壳斑€不安全”，報(bào)社和相關(guān)部門會(huì)出面處理這件事。

當(dāng)記者問其現(xiàn)在的處境時(shí)，電話那頭的仇子明長長嘆了一口氣，然后說，自己現(xiàn)在工作和生活已經(jīng)被全部打亂了，和記者短短聊了幾句后，仇子明就表示“不能多說了，電話會(huì)被定位的”，之后便收了線。