今年全球新啟動(dòng)的15項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)政策中，針對(duì)中國(guó)商品的占10項(xiàng)，比例高達(dá)67%。商務(wù)部表示，在全球貿(mào)易環(huán)境好轉(zhuǎn)之時(shí)，中國(guó)卻未能從中受益，今年一季度仍成為全球貿(mào)易保護(hù)主義的首要受害國(guó)。

金融危機(jī)以來，對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)就未曾停止過，只是一陣火力強(qiáng)，一陣火力弱。盡管在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、G20國(guó)峰會(huì)上各國(guó)都在聲討貿(mào)易保護(hù)主義，但是美國(guó)、歐洲等國(guó)在保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益訴求和國(guó)內(nèi)政治壓力下從來沒有放棄使用貿(mào)易保護(hù)主義，而這些貿(mào)易主義措施主要是針對(duì)世界工廠中國(guó)。

有數(shù)據(jù)顯示，2009年國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)案件數(shù)量超過百個(gè)。全年遭受包括反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和特保措施在內(nèi)的119起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)，涉案金額127億美元，其中反傾銷75起。其中，涉及我國(guó)鋼鐵、石化、紡織、輕工、汽車、有色金屬等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的案件數(shù)為85起，2009年上述6個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)遭遇的案件數(shù)占比達(dá)73.3%，同比上升了10.3個(gè)百分點(diǎn)。

到了2010年，第一季度全球反傾銷調(diào)查僅有19起。其中針對(duì)中國(guó)出口商品的調(diào)查有9項(xiàng)，占總數(shù)的47%，全球最高，一季度47%的新發(fā)起貿(mào)易調(diào)查與82%的已完成的貿(mào)易調(diào)查均針對(duì)或涉及中國(guó)。2010年全球新啟動(dòng)的15項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)政策中，針對(duì)中國(guó)商品的占10項(xiàng)，比例高達(dá)67%。商務(wù)部表示，然而就在全球貿(mào)易環(huán)境好轉(zhuǎn)之時(shí)，中國(guó)卻未能從中受益，今年一季度仍成為全球貿(mào)易保護(hù)主義的首要受害國(guó)。

再看另外一組數(shù)字，2008年為全球共啟動(dòng)4項(xiàng)針對(duì)中國(guó)出口商品的反傾銷調(diào)查，2009年全年是12起，而2010年第一季度就高達(dá)9項(xiàng)，足見在2010年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇總體向好的情況下，中國(guó)仍未擺脫保護(hù)主義的侵害。

除了美國(guó)和歐洲一直是對(duì)中國(guó)商品發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查的大戶，其中主要針對(duì)鋼鐵、鞋類、玩具、鋁制品、輪胎等中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品。但到了2010年，對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義悄然發(fā)生了變化，發(fā)起主體以美國(guó)、歐盟逐漸擴(kuò)大到印度、巴西、土耳其等發(fā)展中國(guó)家，針對(duì)產(chǎn)品也轉(zhuǎn)移到電信、化工、食品、紡織品。

特別是在2010年上半年密集的貿(mào)易保護(hù)主義案件中，絕大多數(shù)則是由印度發(fā)起的。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太研究所印度經(jīng)濟(jì)副研究員劉曉雪對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，印度一直以來把中國(guó)當(dāng)做其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)是印度第二大貿(mào)易伙伴，大部分貿(mào)易逆差來自于中國(guó)。由于印度和中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為相似，都是中低端的制造業(yè)為主，所以在對(duì)外出口方面中國(guó)也成為印度的對(duì)手，所以印度對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施由來已久。

“今年如此緊密地發(fā)動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義可能是因?yàn)橹袊?guó)出口在逆境中仍能保持強(qiáng)勁，這讓印度很敏感。”

印度與中國(guó)貿(mào)易的逆差在逐年擴(kuò)大，2004年，印度對(duì)華貿(mào)易還保持著17億美元的順差，到了2006年，就變成了41.2億美元的逆差了，2008年，這個(gè)逆差更是擴(kuò)大到112億美元。

《亞洲時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，在印度，很多人擔(dān)心，對(duì)華貿(mào)易赤字的增大，將給本國(guó)產(chǎn)品出口帶來消極影響，除此之外，對(duì)于印度公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，也極為不利。

另據(jù)了解，印度政府制定了一份電信設(shè)備供應(yīng)商名單，并決定在其新網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)則實(shí)施前，暫時(shí)禁止印度電信運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買名單所列供應(yīng)商的設(shè)備，而這份名單中包括25家中國(guó)企業(yè)和1家以色列企業(yè)。

劉曉雪表示，近幾年印度電信發(fā)展十分迅速，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用非常明顯，所以為了保護(hù)這個(gè)市場(chǎng)，它頻繁地以國(guó)家安全為借口將中國(guó)的電信企業(yè)排斥在外，這實(shí)際上是在保護(hù)本國(guó)電信行業(yè)以及周邊產(chǎn)業(yè)，因?yàn)殡娦判袠I(yè)具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。如果印度選擇了中國(guó)的產(chǎn)品，那么就必須選擇一系列配套的產(chǎn)品，所以為了讓其本國(guó)的電信企業(yè)能夠分享利益蛋糕，排斥中國(guó)企業(yè)是必然的。