要拿回三年前股改承諾注入的銀洞山鐵礦，似乎異常艱難。

*ST滬科今日公告稱， 收到湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院于2010年3月16日簽發(fā)的執(zhí)行裁定書；該院認(rèn)為：案外人安徽省仕翔礦業(yè)有限責(zé)任公司與西安通郵科技投資有限公司探礦權(quán)的歸屬有爭(zhēng)議，湖北襄樊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)此案正在審理之中，現(xiàn)不宜執(zhí)行；并中止江蘇省無(wú)錫仲裁委員會(huì)(2009)錫仲裁字第550號(hào)仲裁裁決書執(zhí)行。

這意味著，費(fèi)時(shí)一年、通過(guò)仲裁來(lái)完成鐵礦探礦權(quán)過(guò)戶的操作再度落空。

2007年*ST滬科股改時(shí)，當(dāng)時(shí)大股東斯威特集團(tuán)的第一大股東西安通郵承諾，將其所持銀洞山鐵礦的探礦權(quán)注入上市公司，但卻一直未能過(guò)戶，目前被司法凍結(jié)。2009年6月，*ST滬科與斯威特及西安通郵就探礦權(quán)證過(guò)戶糾紛，提交無(wú)錫仲裁委員會(huì)仲裁。當(dāng)月，無(wú)錫仲裁委員會(huì)裁定，西安通郵將其所持探礦權(quán)轉(zhuǎn)歸*ST滬科所有，并在裁決書送達(dá)之日起三日內(nèi)辦理探礦權(quán)變更登記手續(xù)。但隨后*ST滬科派專人前去相關(guān)部門協(xié)商辦理過(guò)戶手續(xù)未果，于是向湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行裁定。

目前，*ST滬科已向南京市中級(jí)人民法院提交訴狀，其中一項(xiàng)為就股改遺留問(wèn)題，要求南京斯威特集團(tuán)有限公司支付股改對(duì)價(jià)人民幣8485萬(wàn)元。公司今日表示，7月20日，南京市中級(jí)人民法院開庭審理，法院對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證及部分庭審調(diào)查，嗣后審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日繼續(xù)開庭。