“門(mén)”字本是茫茫詞海中一個(gè)很普通的漢字，近年來(lái)卻因?yàn)椤澳衬抽T(mén)”的說(shuō)法大紅大紫，頻繁地出現(xiàn)在各類(lèi)媒體中，迅速竄上了各大新聞的惹眼之處，比如最近“批量生產(chǎn)”出來(lái)的“獸獸門(mén)”、“成都艷照門(mén)”、煙草局長(zhǎng)“日記門(mén)”等等，即是明證。俗不可耐的“某某門(mén)”說(shuō)法一時(shí)甚囂塵上。

追本溯源，“門(mén)”在媒體中的運(yùn)用最早濫觴于1972年美國(guó)的“水門(mén)事件”。因?yàn)檫@次不光彩的事件在很大程度上導(dǎo)致了總統(tǒng)尼克松下臺(tái)，所以此后，“門(mén)”就成為政治丑聞的代名詞，相繼產(chǎn)生了“伊朗門(mén)”、“情報(bào)門(mén)”、“虐囚門(mén)”等詞語(yǔ)。而在中國(guó)，“某某門(mén)”這個(gè)說(shuō)法則是從2008年伊始的陳冠?！捌G照門(mén)”興起的。自此，食髓知味的媒體一發(fā)不可收拾，在發(fā)生一些不可思議的事件時(shí)，走火入魔似地給冠以一個(gè)“某某門(mén)”的名頭。

先哲孔子說(shuō)過(guò)：“言之無(wú)文，行而不遠(yuǎn)?！?作為媒體傳播內(nèi)容的重要載體，媒體語(yǔ)言的運(yùn)用是否規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，直接關(guān)系到媒體宣傳報(bào)道的實(shí)際效果，因此仔細(xì)推敲語(yǔ)言的耐心就成為一種必要和必然。可是，一些媒體并沒(méi)有準(zhǔn)確理解“門(mén)”的內(nèi)涵和外延，為了追求所謂的轟動(dòng)效應(yīng)，吸引受眾眼球，往往在炒作話題時(shí)把一些與“政治丑聞”八竿子打不著的事，趕時(shí)髦地冠以“某某門(mén)”，好像沒(méi)有“門(mén)”就不足以是新聞。其浮躁和膚淺在這種“拉郎配”中暴露無(wú)遺。

眾所周知，新聞報(bào)道應(yīng)完整地展示事實(shí)，讓受眾自己去評(píng)價(jià)褒貶好壞，而不是隨意給報(bào)道對(duì)象“貼標(biāo)簽”。冷靜、理性、客觀、中立，是新聞報(bào)道所應(yīng)秉持的原則。而“某某門(mén)”的說(shuō)法，具有強(qiáng)烈的感情色彩，屬貶義詞性，這種“未審先判”的行徑顯然違背上述原則。

再者，“某某門(mén)” 說(shuō)法的“暢銷(xiāo)”，也反映了部分媒體缺乏社會(huì)責(zé)任。在這個(gè)信息發(fā)達(dá)的時(shí)代，媒體擁有廣泛的社會(huì)受眾和社會(huì)影響，力量越來(lái)越強(qiáng)大，理應(yīng)為營(yíng)造一個(gè)健康、文明、和諧的社會(huì)氛圍貢獻(xiàn)力量。但令人遺憾的是，動(dòng)輒“某某門(mén)” 的媒體缺乏是非觀念，以八卦、娛樂(lè)的心態(tài)看待問(wèn)題，忘記了“以正面宣傳為主”的主旋律，不愿在真、善、美的土壤里深入挖掘，而是眼睛只盯著丑，對(duì)有些根本不值一提的小事大肆渲染，既浪費(fèi)了寶貴的新聞資源，又濫竽充數(shù)誤導(dǎo)了受眾。

我國(guó)是有五千年文明的泱泱大國(guó)，厚重的文化造就了漢語(yǔ)詞匯的豐富細(xì)膩，少用甚至不用“某某門(mén)” 完全可以把事情表述清楚。在此，奉勸某些媒體要勤于思考，不要再拾人牙慧，盲目跟風(fēng)地套用“某某門(mén)”了。