“門”字本是茫茫詞海中一個很普通的漢字，近年來卻因為“某某門”的說法大紅大紫，頻繁地出現(xiàn)在各類媒體中，迅速竄上了各大新聞的惹眼之處，比如最近“批量生產(chǎn)”出來的“獸獸門”、“成都艷照門”、煙草局長“日記門”等等，即是明證。俗不可耐的“某某門”說法一時甚囂塵上。

追本溯源，“門”在媒體中的運(yùn)用最早濫觴于1972年美國的“水門事件”。因為這次不光彩的事件在很大程度上導(dǎo)致了總統(tǒng)尼克松下臺，所以此后，“門”就成為政治丑聞的代名詞，相繼產(chǎn)生了“伊朗門”、“情報門”、“虐囚門”等詞語。而在中國，“某某門”這個說法則是從2008年伊始的陳冠希“艷照門”興起的。自此，食髓知味的媒體一發(fā)不可收拾，在發(fā)生一些不可思議的事件時，走火入魔似地給冠以一個“某某門”的名頭。

先哲孔子說過：“言之無文，行而不遠(yuǎn)?！?作為媒體傳播內(nèi)容的重要載體，媒體語言的運(yùn)用是否規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，直接關(guān)系到媒體宣傳報道的實際效果，因此仔細(xì)推敲語言的耐心就成為一種必要和必然?？墒?，一些媒體并沒有準(zhǔn)確理解“門”的內(nèi)涵和外延，為了追求所謂的轟動效應(yīng)，吸引受眾眼球，往往在炒作話題時把一些與“政治丑聞”八竿子打不著的事，趕時髦地冠以“某某門”，好像沒有“門”就不足以是新聞。其浮躁和膚淺在這種“拉郎配”中暴露無遺。

眾所周知，新聞報道應(yīng)完整地展示事實，讓受眾自己去評價褒貶好壞，而不是隨意給報道對象“貼標(biāo)簽”。冷靜、理性、客觀、中立，是新聞報道所應(yīng)秉持的原則。而“某某門”的說法，具有強(qiáng)烈的感情色彩，屬貶義詞性，這種“未審先判”的行徑顯然違背上述原則。

再者，“某某門” 說法的“暢銷”，也反映了部分媒體缺乏社會責(zé)任。在這個信息發(fā)達(dá)的時代，媒體擁有廣泛的社會受眾和社會影響，力量越來越強(qiáng)大，理應(yīng)為營造一個健康、文明、和諧的社會氛圍貢獻(xiàn)力量。但令人遺憾的是，動輒“某某門” 的媒體缺乏是非觀念，以八卦、娛樂的心態(tài)看待問題，忘記了“以正面宣傳為主”的主旋律，不愿在真、善、美的土壤里深入挖掘，而是眼睛只盯著丑，對有些根本不值一提的小事大肆渲染，既浪費(fèi)了寶貴的新聞資源，又濫竽充數(shù)誤導(dǎo)了受眾。

我國是有五千年文明的泱泱大國，厚重的文化造就了漢語詞匯的豐富細(xì)膩，少用甚至不用“某某門” 完全可以把事情表述清楚。在此，奉勸某些媒體要勤于思考，不要再拾人牙慧，盲目跟風(fēng)地套用“某某門”了。