總懷疑有些人身子進(jìn)了21世紀(jì)，大腦卻費(fèi)了十多年的勁也沒(méi)擠進(jìn)來(lái)。最新例證是湖北武漢洪山公安分局洪山街派出所的干警同志們對(duì)轄區(qū)賣淫嫖娼很惱火，搞起了“實(shí)名制公示”，具體做法就是將掃黃抓到的“小姐”“嫖客”的姓名、年齡貼到大街小巷，利用公共輿論讓這些人支付“丟人現(xiàn)眼”的沉重代價(jià)。
出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然很好，誰(shuí)也不能說(shuō)掃黃下點(diǎn)猛藥不對(duì)；招數(shù)不是首創(chuàng)，很多地方早些年也這么干過(guò)；據(jù)說(shuō)“民意”反應(yīng)也不錯(cuò)，當(dāng)?shù)鼐用瘛凹娂娊泻谩?#8212;—— “賣淫太可恥了，就該實(shí)名制讓人們都鄙視他們”——— “鄙視”兩個(gè)字，道出了掃黃如此出招的精妙所在。但是不是有人叫好就一定是對(duì)的？是不是對(duì)待“可恥”的小姐嫖客就不必講什么尊嚴(yán)權(quán)利？是不是干一件“正義”的事情就可以不計(jì)較手段？當(dāng)然不是！
這種貌似正義無(wú)比的手段很可能不合法、不合理、不合情。一說(shuō)不合法，對(duì)于賣淫嫖娼涉案人員，按照法律你可以罰款、拘留、收容教育、勞動(dòng)教養(yǎng)，沒(méi)有人授權(quán)你可以公示信息或者公布肖像，行政機(jī)關(guān)“法無(wú)授權(quán)不可為”，除非大家同意修改法律，說(shuō)對(duì)所有賣淫嫖娼都要“公示”才可以這么做。二說(shuō)不合理，這種“示眾”處罰后果是不可控的，對(duì)有的人可能什么影響也沒(méi)有，對(duì)有的人可能家破人亡妻離子散；基于中國(guó)人起名字存在大量重名，光張貼姓名年齡信息可能還不行，但信息公布越詳細(xì)，這種結(jié)果越容易失控。三說(shuō)不合情，法治也要講懲前毖后治病救人，這種手段等于要將犯錯(cuò)誤者逼入絕境，逮住一次就讓你“永世不得翻身”，撇掉道德層面的東西，這種摧毀人格的方式很可能比賣淫嫖娼的傷害更大。
或許有人會(huì)很不屑：你怎么可以為這種人“辯護(hù)”？你是不是也滿腦子男盜女娼？非也！我絕對(duì)不是為嫖客“小姐”辯護(hù)，而是在為一種公民權(quán)利辯護(hù)，讓其免于來(lái)自權(quán)力的隨意傷害！為什么這種“很管用”的做法這些年基本被拋棄了？為什么深圳“小姐”嫖客游街示眾、東莞拍賣淫女裸照流傳都得到輿論的譴責(zé)？正是因?yàn)檫@種彪悍的方式，不是法治的思維，而是“發(fā)動(dòng)人民斗人民”的思維，某種意義上說(shuō)，跟文革時(shí)期的亂扣帽子、亂貼大字報(bào)沒(méi)多少區(qū)別。如果這種方式被認(rèn)同，賣淫嫖娼可以隨意被拉出來(lái)公示，小偷小摸，甚至違章闖紅燈都是違法，是不是也都可以“滿大街示眾”？你可以確信自己是個(gè)“高尚的人”，一個(gè)絕對(duì)不會(huì)嫖娼的人，你能否確定自己不會(huì)受“重名”之?dāng)_受到連累？確信自己不會(huì)一時(shí)失手違章闖紅燈？你能接受這種“張貼示眾”嗎？
在當(dāng)下社會(huì)倫理的認(rèn)知當(dāng)中，賣淫嫖娼被視為丑惡現(xiàn)象；就本人而言，也對(duì)大街上隨處可見(jiàn)不受約束的“紅燈發(fā)廊”深惡痛絕。造成這種局面的原因是多方面的，一是日常不治理，任由蔓延做大，有的管理者甚至甘當(dāng)“保護(hù)傘”，搞起“放水養(yǎng)魚(yú)”的勾當(dāng)自肥，這一點(diǎn)被重慶掃黃打黑所側(cè)證；二是社會(huì)極端貧困造就了一批充滿辛酸史的賣淫女，還有一些被“雞頭”等黑惡勢(shì)力控制的被脅迫者，這屬于治貧、打拐、打黑的范疇；三是一些務(wù)工嫖娼者也與生存條件局促、性生活長(zhǎng)期無(wú)法滿足有關(guān)……不管是打保護(hù)傘、除黑惡勢(shì)力還是增強(qiáng)城市服務(wù)疏導(dǎo)，在根子上使勁才是真使勁，搞幾次“嫖客公示”固然能收到一點(diǎn)“秋風(fēng)掃落葉”的暫時(shí)效果，但擺脫不了“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”的宿命，也不可能全面推廣，所謂立竿見(jiàn)影很可能曇花一現(xiàn)。
掃黃是為了社會(huì)清明，就尤其需要用“清明”的手段。執(zhí)法要更加人性化，更加尊重被執(zhí)法者的基本權(quán)利，更加恪守執(zhí)法者的權(quán)力邊界，這是社會(huì)大趨勢(shì)。執(zhí)法者不管出于怎樣高尚的目標(biāo)，都不能背離這些基本的權(quán)力倫理——— 肆意越界的權(quán)力也是一種“暴力”。人民在認(rèn)識(shí)上已經(jīng)過(guò)河，某些警察怎么還在稀里糊涂地假裝摸石頭？
