7月14日，湖南省婁底市區(qū)兩級政法部門召開公捕公判大會，公開逮捕和公開宣判52名破壞漣鋼環(huán)境、阻礙漣鋼發(fā)展的犯罪嫌疑人、犯罪分子。公捕公判大會后，犯罪嫌疑人和犯罪分子被五花大綁戴著牌子游行（7月15日《婁底日報》）。

《刑事訴訟法》規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這條規(guī)定體現(xiàn)了現(xiàn)代法治理論“無罪推定”原則。“宣布逮捕”僅僅是為了保障刑事訴訟得以順利進(jìn)行的強制措施，并非對犯罪嫌疑人的處罰，更不是刑罰的組成部分。因此被逮捕者仍然享有除配合司法機(jī)關(guān)偵查活動以外的其他公民權(quán)利，包括肖像權(quán)和名譽權(quán)。

確認(rèn)一個人是否犯罪，犯什么樣的罪，是很復(fù)雜的問題，需要按既定程序偵查、起訴、辯論判決，才能予以定奪?！芭鷾?zhǔn)逮捕”也并不必然引發(fā)刑事訴訟，即便引發(fā)刑事訴訟，也并不必然導(dǎo)致有罪判決。也就是說，未確認(rèn)一個人確實有罪前，他不應(yīng)遭受“公捕”這種難堪待遇的，即使是身為犯罪嫌疑人，人格也同樣應(yīng)該受到尊重。

逮捕嫌疑人，有嚴(yán)格的程序規(guī)則限制，只有達(dá)到法定逮捕條件的，方可依程序予以逮捕，逮捕誰和逮捕多少人，不可能事先計劃?！肮丁贝髸闲既绱硕嗟娜送瑫r被捕，令人對被捕者是否都經(jīng)過了法定逮捕程序產(chǎn)生懷疑；即使經(jīng)過了合法的程序，在嫌疑人被正式逮捕前，是否存在超期羈押現(xiàn)象，也令人生疑。因為逮捕嫌疑人本應(yīng)根據(jù)實際情況隨時隨地發(fā)生，提前下達(dá)逮捕令或滯后下達(dá)逮捕令，都有違法行事之嫌。

文明社會的執(zhí)法理念，就是要重視人的尊嚴(yán)、尊重人權(quán)，并在執(zhí)法與司法中體現(xiàn)以人為本。就此而言，對公捕大會這種形式，必須徹底摒棄。事實上，筆者上述所言都只是法律“常識”，婁底市區(qū)兩級政法部門豈能不知？而且，這種公捕大會的形式早就被輿論多次批評，婁底市又為何“頂風(fēng)而上”？