如果要評選本月最“紅”的人物，擁有美國西太平洋大學(xué)博士學(xué)位的唐總肯定當(dāng)之無愧；若要論起本周最“紫”的上市公司，陷入“環(huán)保門”事件的紫金礦業(yè)估計(jì)也會(huì)當(dāng)仁不讓。

7月12日，福建省環(huán)保廳正式通報(bào)了紫金山金銅礦濕法廠水污染事件：2010年7月3日下午，紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，約有9100立方米含銅酸性污水進(jìn)入汀江，部分江段出現(xiàn)死魚。但令人不解的是，污染事件至正式發(fā)布公告，相差了足足9天。上市公司的解釋很多，諸如“想在發(fā)布公告前對社會(huì)和股民有一個(gè)負(fù)責(zé)任的表達(dá)”、“錯(cuò)誤地估計(jì)了事態(tài)的嚴(yán)重性”等等，但實(shí)際上，再高明的解釋都不能挽回企業(yè)失去的“誠信”，這其實(shí)與再出色的工作簡歷都不能為唐總抹掉造假的學(xué)歷是一個(gè)道理。

翻查紫金礦業(yè)的環(huán)保史，其犯下的“前科”令人震驚：1999年廢礦渣沖毀了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的莊稼……今年5月，國家環(huán)保部對2007年—2008年通過環(huán)保核查的上市公司進(jìn)行了督查后，表示“紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司等在內(nèi)的13家公司及子公司存在著不同類型的環(huán)保問題”。或許對于全國第一大黃金企業(yè)——紫金礦業(yè)來說，環(huán)保的賠償并不會(huì)傷筋動(dòng)骨，但給生態(tài)造成的破壞卻是一家上市公司不能承受之重。