首先我不反對明星做代言，沒有廣告就形不成品牌。明星代言成本雖高，但效果也是立竿見影的。不過我反對的是明星不負責(zé)任的替產(chǎn)品吹噓。很多大的品牌靠的不僅是廣告的效應(yīng)，更多的是自己品牌的質(zhì)量、售后等硬件取得知名度及公眾的認可，有了好的本質(zhì)再去讓明星推廣提高知名度。最近幾年有些明星代言質(zhì)次價高的產(chǎn)品的問題相繼曝光，導(dǎo)致大眾對廣告的不信任度增高，這是非常大的負面效應(yīng)，甚至是誠信危機，比如說三鹿等給人造成的恐慌和代言明星時候的蒼白的解釋。有些國家對明星代言是有嚴格現(xiàn)實和懲罰機制的，比如你說代言的產(chǎn)品必須使用多長時間，如果出現(xiàn)虛假代言會受到什么樣的懲罰等等。說明我國的明星做廣告的現(xiàn)狀亟待規(guī)范。但是，明星畢竟不是專家，審查義務(wù)不能絕對嚴格化，比如成龍代言的霸王洗發(fā)水，企業(yè)對該產(chǎn)品的成分或者含量明星是不會完全知情的，如果成龍真能做到嘗試使用了一段時期再去代言的話我感覺已經(jīng)算是盡到一定的審慎義務(wù)了，明星不可能去像專家或質(zhì)檢人員一樣去完善的了解產(chǎn)品的內(nèi)在面貌，關(guān)鍵還是在生產(chǎn)廠家的質(zhì)量保證和良知。霸王在找明星代言時會告知產(chǎn)品里含致癌物質(zhì)嗎？三鹿會告知牛奶里面含三聚氰胺嗎？明星有能力去查實嗎？就是剛剛出現(xiàn)的霸王洗發(fā)水事件，我們也沒有弄清楚，港媒報道的洗發(fā)水里面含有被美國列為致癌物質(zhì)的二惡烷，含量是多少，該物質(zhì)是不是在化妝品中禁止摻入，摻入多少對人體構(gòu)不成實際損害，有沒有國際或者國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　很多名牌化妝品中的汞含量不是也超標(biāo)嗎？問題在明星代言還是廠家本身，亦或是質(zhì)檢、廣告制約機制不完善？我認為，明星虛假代言失去的是誠信和公信力，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)次價高只追求知名度和利潤，不顧消費者的生命健康安全，甚至無異于謀財害命，其失去的是自身的發(fā)展與命運。國家更需要有一個完善、嚴格的明星廣告制約、懲罰機制。

　　李偉強 河北三和時代律師事務(wù)所定州分所

　　電話：13032067037

　　擅長：婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 保險理賠 合同糾紛 房產(chǎn)糾紛

　　網(wǎng)址：http://liweiqiang1976.fabao365.com/