在美國，高科技犯罪花樣頻出，然而魔高一尺，道高一丈。當(dāng)蘋果公司尚在研發(fā)階段的ｉＰｈｏｎｅ第四代原型機神秘失蹤后，美國加利福尼亞州“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”緊急出動，搜查了發(fā)布樣機照片的美國網(wǎng)站編輯陳賈森的住宅。這讓外界見識了神秘執(zhí)法組的身手不凡。

據(jù)5月5日的美國《洛杉磯時報》披露，加州“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”執(zhí)法組成立于1997年，專門負(fù)責(zé)針對高科技巨頭的犯罪案件，成員中包括聯(lián)邦調(diào)查局探員及負(fù)責(zé)保護美國總統(tǒng)的特勤局特工在內(nèi)，共30人。高科技巨頭蘋果、谷歌、微軟、ｅＢａｙ、智能手機生產(chǎn)商奔邁（Ｐａｌｍ）、日立、甲骨文公司等，無不仰仗該高科技警察部隊為其保駕護航。而這些公司也知道“投桃報李”，不斷提供價值不菲的高科技裝備給該執(zhí)法組。但有批評人士說，普通民眾或一般公司的重大案件，卻得不到這樣的“禮遇”。

破門而入高調(diào)出動

最近，蘋果公司發(fā)生了一起嚴(yán)重的失竊案件——第四代ｉＰｈｏｎｅ原型機不翼而飛。由于該款機型涉及公司最高機密，很容易被競爭對手利用。蘋果公司官員稱，今年3月，此款手機的研究者竊取了該樣機。

據(jù)《紐約每日新聞》4月27日報道，當(dāng)美國著名高科技類博客網(wǎng)站Ｇｉｚｍｏｄｏ編輯陳賈森在網(wǎng)上發(fā)布了這個新型ｉＰｈｏｎｅ的照片及其詳細(xì)資料后，加利福尼亞州警察隨后便破門而入。

“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”被請求出動時，陳賈森并沒在家，所以他們就破門而入。4月23日，周五，當(dāng)陳賈森回家時，吃驚地發(fā)現(xiàn)一群警察已在其家中守候。“他們讓我雙手放在腦后，接受搜身檢查，以便確認(rèn)我沒有攜帶武器或者利器。”警方還拿走了陳賈森家中的數(shù)臺電腦、數(shù)碼相機、硬盤驅(qū)動器以及數(shù)盒文件。聯(lián)合執(zhí)法組的調(diào)查人員說，這是他們想搜尋與偷竊案件有關(guān)的證據(jù)?！都~約每日新聞》稱，法官簽署的搜查證授權(quán)探員可以搜集各種證據(jù)，包括“蘋果第四代樣機的數(shù)碼照片或視頻”。

執(zhí)法部門的官員稱，在丟失的ｉＰｈｏｎｅ案件中，執(zhí)法部門之所以特別重視，因為它不是普通手機，而是關(guān)乎蘋果公司的高級機密，關(guān)乎該公司對其他競爭對手的核心競爭力。

陳賈森現(xiàn)年29歲，家就在加利福尼亞州舊金山灣區(qū)。陳賈森稱，有個男子聲稱在加州雷德伍德市的一個花園酒吧中發(fā)現(xiàn)了這款手機，該男子于是聯(lián)系到Ｇｉｚｍｏｄｏ網(wǎng)站，要求網(wǎng)站付費5000美元將其拿走并進行拍照。

但《洛杉磯時報》披露，聯(lián)合執(zhí)法組成員破門而入陳的房間時，他們并不直接尋找手機的下落。因為蘋果公司早在4天前就從陳賈森手中拿到了該ｉＰｈｏｎｅ。

但Ｇｉｚｍｏｄｏ網(wǎng)站對搜查令提出質(zhì)疑。該網(wǎng)站發(fā)言人表示，陳賈森是記者，警方的突襲行動違反了美國憲法第一修正案。網(wǎng)站認(rèn)為，沒有法院傳票，這違反了保護記者免受搜尋和搜查的法律條文。博客編輯如同傳統(tǒng)的記者一樣，也應(yīng)受到聯(lián)邦和州法律的特別保護。

“硅谷地區(qū)的騎兵隊”

目前，警方突襲陳賈森住宅引起的紛爭暫時告一段落。在硅谷地區(qū)和網(wǎng)絡(luò)論壇上，人們更關(guān)心并議論紛紛的是，這個高科技警察部隊究竟是怎么回事？誰來領(lǐng)導(dǎo)它？

按《洛杉磯時報》的話說，蘋果公司此次動用的是“硅谷地區(qū)的騎兵隊”。這是一個專門打擊針對高科技公司犯罪活動的一個精英小組。在此之前，除了科技界領(lǐng)域，很少有人知道該小組的內(nèi)幕。該小組本次的高調(diào)行動讓人們得以窺豹一斑。

曾擔(dān)任洛杉磯縣地方檢察官的斯蒂夫·梅斯特向記者披露說，“它是互聯(lián)網(wǎng)警察（ｉＰｏｌｉｃｅ，ｉ代表互聯(lián)網(wǎng)）。不論是對還是錯，整個事件表明，執(zhí)法部門實際上是努力為私營公司辦事?！薄坝嬎銠C快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”（ＲＥＡＣＴ），實際上是一個特種武器與戰(zhàn)術(shù)小組。它成立于1997年，主要針對“舊金山高科技工業(yè)的大規(guī)模犯罪活動”。該小組擁有30名調(diào)查人員和檢察官，不過都是從加州和聯(lián)邦政府機構(gòu)中借調(diào)的，其中包括聯(lián)邦調(diào)查局和負(fù)責(zé)保護總統(tǒng)的特勤局成員。這些來自不同機構(gòu)的成員的薪水有些是自己所在機構(gòu)發(fā)放，另外的部分則來自由加州和圣塔克拉拉縣共同出資的230萬美元。該小組隸屬于圣塔克拉拉縣地方檢察官辦公室。

盡管蘋果公司對此事尚未作出任何評論，但加州的文件顯示，在過去，該公司也曾與這個小組進行過合作。去年，蘋果公司一名員工偷走價值超過10萬美元的電腦，并將它們在ＥＢａｙ網(wǎng)站上拍賣。聯(lián)合執(zhí)法組旋即與蘋果公司的一名調(diào)查人員合作，調(diào)查此案件。

2005年，聯(lián)合執(zhí)法組與聯(lián)邦調(diào)查局合作，一舉查獲了該國最大的盜版光盤案件，繳獲了大約50萬張盜版ＤＶＤ和ＣＤ光盤，其中包括音樂和軟件程序光盤，贏得了眾多高科技公司的滿堂喝彩。

2006年，兩名舊金山居民在一家聯(lián)邦法院，承認(rèn)欺騙性地轉(zhuǎn)賣價值超過2900萬美元的微軟軟件。而在調(diào)查這起案件的執(zhí)法機構(gòu)中，就有“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”的身影。

高科技與執(zhí)法部門雙受益

最近的突襲行動讓人們再次憂慮，各大公司和特別執(zhí)法部門之間說不清道不明的緊密關(guān)系。其中一個顧慮就是，像蘋果公司和其他財大氣粗的高科技公司，由于他們給地方政府帶來巨大的經(jīng)濟利益，以及他們與“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”之間的緊密關(guān)系，能夠近水樓臺先得月，優(yōu)先獲得比其他商業(yè)公司和個人更高級別的服務(wù)。

在該聯(lián)合執(zhí)法組的指導(dǎo)委員會中，就有蘋果公司在內(nèi)的多個知名高科技公司的人員。該委員會向聯(lián)合執(zhí)法組提供有關(guān)高科技犯罪的“建議和戰(zhàn)略指導(dǎo)”。

該聯(lián)合執(zhí)法組領(lǐng)導(dǎo)人邁克爾·斯特納，是圣塔克拉拉縣地方檢察官辦公室調(diào)查員，他說，調(diào)查人員利用公司內(nèi)部安全人員的情報或咨詢公司的安全人員以了解案件情況，再正常不過了。

“洛杉磯警察保護聯(lián)盟”主席保爾·韋伯在接受采訪時說，像這種潛在影響到城市、縣以及州經(jīng)濟的案件，必須作出反應(yīng)。在保護地方經(jīng)濟以及提供基本服務(wù)方面，可以找到一個很好的平衡，兩者之間并不是排他的。

不過長期以來，執(zhí)法機構(gòu)獲得來自高科技公司的數(shù)十萬美元資金和設(shè)備贊助，以便他們進行打擊犯罪活動，對這樣的指責(zé)，硅谷的檢察官們分外敏感。圣塔克拉拉縣的地區(qū)檢察官詹姆斯·西布利曾領(lǐng)導(dǎo)了該聯(lián)合執(zhí)法組6年時間，他在接受采訪時表示，“我們深知，有必要將我們與公司絕緣。我不想傷害史蒂夫·喬布斯（蘋果公司執(zhí)行總裁）的感情，但我們并不是被他牽著走?！?/p>

執(zhí)法部門不得不依賴公司？

在上世紀(jì)90年代，美國許多科技公司幫助警察部門支付設(shè)備和人員的費用，因為它們付不起高科技設(shè)備昂貴的費用。針對這個疑問，“計算機快速行動聯(lián)合執(zhí)法組”的官員們說，該小組并不接受任何來自高科技公司的設(shè)備和資金。但是，該小組的網(wǎng)站上卻說，公司負(fù)責(zé)“提供特別訓(xùn)練、聯(lián)絡(luò)人員以及內(nèi)部支持該小組的調(diào)查”。

約瑟夫·麥克拉馬拉曾當(dāng)過加州圣何塞警察局長15年，他在接受采訪時表示，執(zhí)法部門和公司之間的關(guān)系，比所謂的“牽著走”一說更微妙。要想知道如何捉住高科技犯罪，執(zhí)法部門除了向高科技公司尋求幫助外，通常別無選擇。因為犯罪分子經(jīng)常利用這些高科技公司生產(chǎn)和售賣的科技和設(shè)備。麥克納馬拉說，由于兩者之間有這種聯(lián)系，他們之間就產(chǎn)生了一種依賴關(guān)系，執(zhí)法部門不得不仰仗高科技公司的專業(yè)技術(shù)，而這些關(guān)系很少為外界所知。

“美國公民自由聯(lián)盟”的律師邁克爾·里舍接受媒體采訪時表示，“在加利福尼亞，有很多嚴(yán)重的犯罪活動并沒有受到這類執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查。我們希望能盡早了解此事的詳細(xì)情況，并判斷他們的行動是否合法?！?/p>

保護公民權(quán)利的人員還批評說，執(zhí)法人員每年從加州保險部接受數(shù)千萬美元，而這些錢絕大多數(shù)來自保險公司，被用來打擊保險欺詐。另外，在賭博盛行的一些州，警察和檢察官積極追蹤數(shù)千名賭博者，因為他們沒有償還欠賭博公司的債務(wù)。法律學(xué)者認(rèn)為，這屬于濫用司法系統(tǒng)。(記者姬賀禮)