近日，新華都公司總裁唐駿學(xué)歷可能造假事件，引起了公眾關(guān)注。在輿論質(zhì)疑唐駿的同時(shí)，也有人認(rèn)為質(zhì)疑唐駿的人是“刁民”。還有人撰文稱，“唐駿就算學(xué)歷造假又如何？只要是有貢獻(xiàn)，又不貪污不偷不搶，每年為國家納稅，有什么錯(cuò)呢？”

唐駿的力挺者自有一番道理，但忽略了一個(gè)事實(shí)，就是唐駿的身份及言行與許多投資人的利益相關(guān)。如果其真的存在不誠實(shí)言行，可能會(huì)傷害一些人的利益，甚至也傷害了購買其著作《我的成功可以復(fù)制》的讀者。從這個(gè)角度上講，質(zhì)疑不僅是在維護(hù)社會(huì)的誠信，也同時(shí)維護(hù)了公眾的利益。

唐駿被質(zhì)疑的核心是，公開資料顯示唐駿“加州理工大學(xué)拿到過博士”查無實(shí)據(jù)。昨日，中央人民廣播電臺(tái)采訪到唐駿本人，唐的回應(yīng)是，從未“說我是在加州理工大學(xué)拿到過博士”，并透露其博士學(xué)位來自一家名叫Pacific

western的私立大學(xué)（西太平洋大學(xué)）。

唐駿的這一回應(yīng)，立即引起網(wǎng)民關(guān)注，許多人調(diào)查后稱，這是一所“騙子大學(xué)”。網(wǎng)民的這種推斷，還有待進(jìn)一步核實(shí)。此外，還有網(wǎng)民指出，在當(dāng)下中國的企業(yè)界，有相當(dāng)一部分目前位居高管的成功人士，也畢業(yè)于這所西太平洋大學(xué)，并公布了相關(guān)名單。

在支持唐駿的人中，一位唐駿的校友、現(xiàn)任某公司高層的網(wǎng)民在其微博中說：“我強(qiáng)烈支持他（唐駿），因?yàn)樗晒Σ蝗菀祝也荒軌蜃屵@幫刁民把他毀了……我的母校是正規(guī)大學(xué)……”

確實(shí)，像許多成功人士一樣，唐駿的成功不容易。唐駿曾出任微軟中國區(qū)總裁、納斯達(dá)克上市公司盛大科技的總裁、上市公司青島啤酒的非執(zhí)行董事。其目前擔(dān)任總裁的新華都公司，持有上市公司紫金礦業(yè)和云南白藥等公司的股權(quán)。這些履歷和成就，很多職業(yè)經(jīng)理人無法企及，唐駿也成為許多人的榜樣。

不可否認(rèn)，一個(gè)人的成功，并非全是“學(xué)歷”的功勞。但是，一個(gè)正常的社會(huì)，應(yīng)該鼓勵(lì)人們憑借誠實(shí)的言行，通過努力奮斗獲得成功。一個(gè)人的成功，并不會(huì)因?yàn)樗痪邆淠硞€(gè)學(xué)歷而失色，但會(huì)因?yàn)槠渎臍v不實(shí)而失色。

如果唐駿的學(xué)歷確實(shí)有假，公眾確有必要公開質(zhì)疑。榜樣不可能完美，但榜樣應(yīng)該是誠實(shí)的。唐駿還是多家上市公司的高管，投資者買這些公司的股票的理由中，不排除有相信唐駿的因素。嚴(yán)格說來，唐駿的言行，與這些上市公司的業(yè)績(jī)存在一定關(guān)系，也就與投資者的利益存在關(guān)系。所以，唐駿的誠實(shí)與否，會(huì)影響投資者甚至相關(guān)企業(yè)利益。在這種背景下，公眾或某一個(gè)人代替公眾質(zhì)疑職業(yè)經(jīng)理人，符合投資者利益，而且，出于對(duì)投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，唐駿也有必要回應(yīng)質(zhì)疑。