肆無(wú)忌憚的“人肉搜索”從今天起要收斂了。7月1日，期待許久的《侵權(quán)責(zé)任法》開始正式施行。

《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。這一規(guī)定被普遍解讀為專門針對(duì)“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)系主任蘇號(hào)朋指出，除了網(wǎng)絡(luò)使用者，《侵權(quán)責(zé)任法》還規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的審查義務(wù)。即任何人都不能利用網(wǎng)絡(luò)去侵犯別人的權(quán)利，同時(shí)也規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。

蘇號(hào)朋指出，侵權(quán)責(zé)任法是目前我國(guó)非常重要的一部民事立法，由于我國(guó)目前正在制定民法典，且分步實(shí)施，因而侵權(quán)責(zé)任法作為其中的一環(huán)也得到了很好的推進(jìn)。

蘇號(hào)朋認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)一些社會(huì)中經(jīng)常發(fā)生的類似的侵權(quán)都做了規(guī)定，因而是我國(guó)迄今為止最為全面的規(guī)定侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域法律規(guī)則的一部立法。在一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題上也做了澄清，比如在產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題上，擴(kuò)大了懲罰性賠償?shù)姆秶取６嘘P(guān)補(bǔ)充責(zé)任的規(guī)定也是我國(guó)司法實(shí)踐的獨(dú)創(chuàng)。

值得關(guān)注的是，精神損害賠償也首次在這一部法律中得到明確?！皯?yīng)該說(shuō)是在民事的一般立法中首次得到明確。和原來(lái)的司法解釋相比，它對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用又做了比較嚴(yán)格的限制，比如把精神損害賠償嚴(yán)格限制在侵害人身權(quán)益上（包括侵害生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，但不包含財(cái)產(chǎn)權(quán)），且損害達(dá)到了‘嚴(yán)重’程度才能獲得精神損害賠償。即更加規(guī)范了賠償?shù)倪m用范圍。”蘇號(hào)朋說(shuō)。本報(bào)記者 黃晶華發(fā)自北京（國(guó)際金融報(bào)）