美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管部門眼下考慮對(duì)蘋果公司展開(kāi)正式反壟斷調(diào)查。蘋果公司在合同變更中要求使用蘋果軟件工具為平板電腦iPad和手機(jī)iPhone編寫應(yīng)用程序，遭軟件開(kāi)發(fā)商抗議。

■聯(lián)邦調(diào)查

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正調(diào)查蘋果公司是否遵守美國(guó)反壟斷法律，著手分析蘋果公司與軟件開(kāi)發(fā)商之間的上述合同變更。

除要求軟件開(kāi)發(fā)商使用蘋果自己的軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)，蘋果公司希望借助合同變更限制應(yīng)用程序通過(guò)iPhone手機(jī)用戶傳導(dǎo)給第三方的信息量。這將使蘋果公司得以控制用戶數(shù)據(jù)，從而強(qiáng)化自身潛在廣告開(kāi)拓方面的優(yōu)勢(shì)。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)前官員戴維·巴爾托說(shuō)：“蘋果所作所為顯然反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)……他們想要一條超級(jí)高速公路，然后收取過(guò)路費(fèi)?！彼痉ú亢吐?lián)邦貿(mào)易委員會(huì)都擁有美國(guó)反壟斷法律執(zhí)法權(quán)。但《紐約郵報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道，這兩個(gè)部門尚未決定由誰(shuí)出面正式調(diào)查蘋果公司。蘋果公司、司法部拒絕評(píng)論上述消息。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)未作回應(yīng)。

■技術(shù)大戰(zhàn)

蘋果公司面臨聯(lián)邦調(diào)查恰逢它與奧多比系統(tǒng)軟件公司之間的技術(shù)戰(zhàn)公開(kāi)化。蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯上周發(fā)表一封公開(kāi)信，稱奧多比公司的Flash動(dòng)畫(huà)軟件不適合移動(dòng)設(shè)備。他說(shuō)，F(xiàn)lash軟件“封閉自專”，因?yàn)閵W多比公司控制這項(xiàng)技術(shù)。

盡管Flash技術(shù)遍布因特網(wǎng)，但蘋果公司批評(píng)這一軟件耗電過(guò)多，既不允許iPhone手機(jī)和iPad電腦兼容它，也不允許軟件開(kāi)發(fā)商使用它為iPhone手機(jī)和iPad電腦編寫應(yīng)用程序。

蘋果公司解釋，放行第三方工具將產(chǎn)生“不達(dá)標(biāo)”應(yīng)用軟件。但批評(píng)者認(rèn)為，蘋果濫用自己的行業(yè)地位。

移動(dòng)廣告網(wǎng)絡(luò)商“灰條”公司首席執(zhí)行官邁克爾·張說(shuō)：“對(duì)于我們和整個(gè)（軟件）開(kāi)發(fā)商群體而言，這的確把我們禁錮在一個(gè)單一平臺(tái)上。”

他說(shuō)，一款蘋果基礎(chǔ)應(yīng)用軟件若基于Flash軟件編寫，可能花費(fèi)7.5萬(wàn)美元。但新限制將迫使軟件開(kāi)發(fā)商額外花費(fèi)7.5萬(wàn)美元，使應(yīng)用軟件適用于非蘋果操作平臺(tái)。

■小題大做？

蘋果公司從iPhone手機(jī)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商處獲得巨大利益。軟件開(kāi)發(fā)商已為這一平臺(tái)編寫超過(guò)20萬(wàn)個(gè)應(yīng)用軟件，所得利潤(rùn)與蘋果公司七三分成。

一匿名軟件開(kāi)發(fā)商告訴路透社記者，蘋果最新應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)規(guī)定“寬泛得難以置信。你無(wú)法使用其他工具編寫軟件的事實(shí)相當(dāng)荒謬”。

但他承認(rèn)，使用蘋果工具編寫的應(yīng)用軟件比使用第三方技術(shù)編寫的軟件運(yùn)行順暢。

應(yīng)用軟件博客“Appitalism”的博主西蒙·白金漢認(rèn)為，軟件開(kāi)發(fā)商可使用開(kāi)源瀏覽器引擎Webkit為蘋果操作平臺(tái)和其他平臺(tái)輕松編寫應(yīng)用軟件程序，蘋果批評(píng)者正試圖“小題大做”。