案情簡介：原告訴被告及擔(dān)保人借貸合同一案

原告蔣某奎與被告蔣某凱系堂兄弟關(guān)系，2014年3月5日被告蔣某凱以急需用錢為由向第三人劉某某借款人民幣37200元，被告蔣某凱收到現(xiàn)金37200元，當(dāng)場出具了借條一張給第三人劉某某，原告蔣某奎、被告蔣某某自愿為被告蔣某凱向劉某某的此筆借款37200元提供保證擔(dān)保，并在借條上簽名認(rèn)可借款金額及擔(dān)保事實。約定還款期限屆滿后，被告蔣某凱未履行還款義務(wù)。第三人劉某某遂將原告蔣某奎、被告蔣某凱、被告蔣某某訴至盤縣人民法院，經(jīng)盤縣人民法院（2016）黔0222民初2723號民事判決書判決由被告蔣某凱于本判決生效后十日內(nèi)償還劉米芬借款本息人民幣41292元，蔣某奎、蔣某某對該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，2017年5月17日，被告蔣某凱向盤縣人民法院執(zhí)行局償還第三人劉某某借款本息及案件受理費等共計42227元，盤縣人民法院執(zhí)行局出具了一張收據(jù)給原告蔣某奎。

法院判決：判決蔣某凱于原告蔣大奎人民幣42227元及蔣某某對上述款額中不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)二分之一的連帶清償責(zé)任，蔣某某承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向蔣某凱追償。

合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同，受法律保護，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)；《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條規(guī)定：本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。第十二條規(guī)定：同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

律師說法：保證的界定及保證人如何實現(xiàn)自己的權(quán)益

《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條規(guī)定：兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或分別提供保證明，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。第二十條規(guī)定：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債要人可以要求債務(wù)人履行，也可以要求任何一個何證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的，平均分擔(dān)。同時，《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定：保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同，明確約定保證擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限、保證擔(dān)保的范圍、保證的期限、保證的方式等主要內(nèi)容，對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或約定不明的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；對保證期限沒有約定或約定不明的，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月；對保證方式?jīng)]有約定或約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。