案情簡介：

周某與代某系朋友關(guān)系，代某稱因資金周轉(zhuǎn)困難，分別于2013年7月、2015年4月向周某借款總計十萬元并出具借條，借條中約定還款時間為2016年7月10日，同時代某將其房產(chǎn)證拿給周某以表其有能力償還之意。2015年9月周某發(fā)現(xiàn)代某與房屋中介公司簽訂該套房屋買賣的三方協(xié)議，隨即周某立即要求代某還款，但代某一直以沒錢還等各種理由搪塞周某，拒絕還款，于是周某訴至法院要求代某歸還借款十萬元，代某辯稱：向周某借款十萬元是事實，但約定于2016年7月10日還清，現(xiàn)還款期限未到。

法院判決：

周某與代某之間存在借貸關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，判決代某給付周某十萬元借款。

律師說法：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條規(guī)定：當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。雖然當(dāng)前法律還未明文規(guī)定出借人可以在約定還款期限內(nèi)提出歸還借款要求，但該條法律規(guī)定與本案相類似，出于公平正義的考慮以及誠信社會的建設(shè)，周某提供證據(jù)證明代某有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為且透露出就算約定期限屆滿也無力償還借款的信息。因此，周某的訴請理因得到法院的支持。

民間借貸約定還款期限未到并不能成為借款人不償還借款的當(dāng)然理由，若借款人明確告知或借款人的行為證明其到約定還款期限亦無能力還款，那么借款人已構(gòu)成了預(yù)期違約，出借人主張?zhí)崆耙蠼杩钊藘斶€借款的訴請應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С?，這符合民法的公平原則。

以上就是關(guān)于“民間借貸約定還款期限未到，訴請法院仍會得到支持”的案例介紹，在這里要提醒大家，民間借貸糾紛案件中，約定還款期限雖未到，但借款人構(gòu)成預(yù)期違約，要求借款人歸還借款是可以得到支持的。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。