基本案情

原告趙麗訴稱，2000年1月，她與被告周明登記結(jié)婚。2010年1月，兩人協(xié)議離婚。一年后，兩人又復(fù)婚。2015年1月，她與丈夫又協(xié)議離婚，并簽訂離婚協(xié)議書約定：某家園的一套樓房及樓房?jī)?nèi)的一切財(cái)產(chǎn)歸她所有，丈夫周明承擔(dān)一切家庭外債，包括銀行個(gè)人債務(wù)。目前，有許多債務(wù)人向法院起訴她和前夫周明，要求他倆承擔(dān)家庭債務(wù)，但周明拒絕履行離婚協(xié)議書中承擔(dān)外債的約定。另外，某家園的那套住房是倆人第一次離婚后，她出的首付款，又按揭貸款7萬元購買的，目前她的房貸還未還清。為保護(hù)她的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，要求判令被告周明履行離婚協(xié)議書，承擔(dān)全部外債。

被告周明辯稱，他對(duì)離婚協(xié)議沒有異議，且一直在履行離婚協(xié)議的內(nèi)容，房子也歸原告趙麗所有，房屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)也沒有帶走。貸款是他借的，并負(fù)責(zé)償還，欠的其他外債他也在積極償還中，因?yàn)榍房顢?shù)額太大，他現(xiàn)在沒有能力一次性還清。而且，他現(xiàn)在每月向法院交納1.5萬元的案件款。

法院審判

經(jīng)瓜州縣人民法院審理認(rèn)為，法院的離婚判決書、離婚調(diào)解書以及行政離婚協(xié)議書是解決夫妻雙方內(nèi)部法律關(guān)系的法律文書，夫妻雙方不得以該類法律確定的債務(wù)分擔(dān)情況來對(duì)抗第三人，夫妻雙方對(duì)外仍然要共同承擔(dān)償還責(zé)任；原告也系家庭共同債務(wù)的債務(wù)人，不是債權(quán)人，無權(quán)以訴訟方式要求被告履行債務(wù)，故原告要求法院判令被告履行對(duì)外所負(fù)債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，理由不成立，于法無據(jù)，不予支持；原告只有在償還了家庭共同債務(wù)后，才能按照離婚協(xié)議向被告追償。

法律依據(jù)

依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條和《〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十五條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。法院以此駁回了原告趙麗的訴訟請(qǐng)求。(文中人名系化名)