案情簡(jiǎn)介：錢(qián)某僅以一張借條來(lái)主張自己的債權(quán)

張某訴稱，2014年王某急需資金周轉(zhuǎn)，向自己借款1500萬(wàn)元，并出具借條一張。在庭審過(guò)程中，王某不僅對(duì)錢(qián)某的訴訟請(qǐng)求等主張毫無(wú)異議，亦對(duì)巨額借款現(xiàn)金形式支付、巨額融資借款未約定利息等異常情形也不予反駁。

法院判決：駁回錢(qián)某的訴訟請(qǐng)求

在民間借貸活動(dòng)，尤其是標(biāo)的額較大的民間借貸中，出借人承擔(dān)支付方式的舉證責(zé)任。但這并不表明只要當(dāng)事人雙方認(rèn)可借款事實(shí)，法院就會(huì)依照借款人的主張作出裁判，法院仍然要按照法律要件的構(gòu)成、合同履行行為等進(jìn)行綜合認(rèn)定和判斷，本案中1000萬(wàn)借款現(xiàn)金支付不合常理，未約定利息亦不合常理，出借人應(yīng)提供充分證據(jù)證明該巨額借款的現(xiàn)金來(lái)源，并就以現(xiàn)金方式進(jìn)行交付及未約定利息作出合理解釋。這樣做可以避免一些人為達(dá)到侵占他人財(cái)產(chǎn)等目的，與他人串通，通過(guò)法院的判決來(lái)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

律師說(shuō)法：法院對(duì)于虛假訴訟、惡意訴訟是如何處理的?

對(duì)于虛假訴訟、惡意訴訟當(dāng)事人，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。對(duì)于涉嫌輕微違法或犯罪的當(dāng)事人，視情節(jié)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施，涉嫌犯罪的移送公安或檢察機(jī)關(guān)處理，追究其刑事責(zé)任。