欠條轉(zhuǎn)化成借條需滿足哪些要件

在民間借貸糾紛中，常常出現(xiàn)雙方當(dāng)事人將結(jié)算之前債權(quán)債務(wù)關(guān)系的欠條轉(zhuǎn)化為借款的情況，實務(wù)中對此行為的性質(zhì)存在不同看法。對于這類案件的證據(jù)認定，不能僅僅依靠單一證據(jù)，要從各個證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各個證據(jù)的證明力以及各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。

審判實踐中，經(jīng)常會遇到雙方當(dāng)事人對于以前發(fā)生的債權(quán)債務(wù)進行結(jié)算后形成欠條，又將欠條轉(zhuǎn)化為借款的情形發(fā)生。對此，形成了兩種不同的觀點：

第一種觀點認為，欠條可以證明雙方存在一種債的法律關(guān)系，也就是出具欠條的一方對另一方欠付欠條上載明的款項金額。雙方當(dāng)事人協(xié)商同意將欠條轉(zhuǎn)化為借款的，是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，只要約定的利息沒有超過法定標準，人民法院自不應(yīng)多加干涉，這一行為當(dāng)然有效。

第二種觀點認為，欠條是雙方當(dāng)事人確定債權(quán)債務(wù)的權(quán)利憑證，其形成的原因很多，如果并非是基于借貸關(guān)系形成的欠條，當(dāng)事人又將之轉(zhuǎn)化為借款的，意味著出借人在并未實際交付款項的情形下也能產(chǎn)生借貸關(guān)系。這與傳統(tǒng)民間借貸的特征不相吻合。因此，這種轉(zhuǎn)化行為人民法院不應(yīng)認可。

筆者認為，由于債的形成原因很多，可以基于多種事實而發(fā)生，既可能因為民間借貸而產(chǎn)生，也有可能因為買賣、租賃、勞務(wù)、損害賠償?shù)榷a(chǎn)生，還有可能基于其他違法行為而產(chǎn)生。所以，欠條只能證明雙方具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但并不能證明該債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成的原因。欠條并非在任何情況下都不能轉(zhuǎn)化為借款，但這種轉(zhuǎn)化至少要符合以下幾個基本要件：(1)欠條是基于合法的民事關(guān)系而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)；(2)欠條轉(zhuǎn)化為借款是雙方當(dāng)事人真實意思表示；(3)欠條轉(zhuǎn)化為借款沒有損害國家、集體或者第三人合法權(quán)益；(4)欠條轉(zhuǎn)化為借款所約定的利率沒有超過法定的標準。

以上，是關(guān)于“欠條和借條一樣嗎？欠條轉(zhuǎn)化成借條需滿足哪些要件？”的有關(guān)的法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在民間借貸中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。