2017民間借貸新規(guī)定四、P2P網(wǎng)貸平臺終“正名”

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來催生了互聯(lián)網(wǎng)金融，P2P網(wǎng)貸平臺也隨之進入借貸市場當中，參與瓜分“蛋糕”。但井噴式的發(fā)展并未使行業(yè)不斷壯大，反而產(chǎn)生很大的法律風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展乃大勢所趨，確保網(wǎng)絡(luò)小額借貸資本市場的穩(wěn)定發(fā)展無疑是其中重要一環(huán)。

互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(P2P)進入了《規(guī)定》的“視野”之中，能有效彌補當前對P2P網(wǎng)貸平臺法律規(guī)范的缺失。借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，如果平臺提供者提供的僅是媒介服務(wù)，則平臺無需承擔擔保責任;但平臺提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，則出借人可要求P2P網(wǎng)貸平臺提供者承擔擔保責任。

2017民間借貸新規(guī)定五、借貸 買賣=借貸

考慮到借款人的償還能力和資信問題，會出現(xiàn)借貸雙方在簽訂借貸合同的同時簽訂了另一份買賣合同的情況，現(xiàn)實中多以簽訂房屋買賣合同的形式，以履行買賣合同作為借款人無法償還借款的后果。實質(zhì)上，買賣合同是作為民間借貸合同的履約擔保。

從防范虛假訴訟、健全擔保規(guī)范的角度出發(fā)，《規(guī)定》確定在此種情況下，出借人在借款人到期不能還款后請求履行買賣合同的，還是應(yīng)當按照民間借貸關(guān)系處理。但在按民間借貸關(guān)系作出的裁判生效后，借款人不履行生效裁判確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以實現(xiàn)其債權(quán)。

2017民間借貸新規(guī)定六、虛假民間借貸訴訟(仲裁)——難!

民商事裁判領(lǐng)域中的虛假訴訟(仲裁)現(xiàn)象在民間借貸案件中顯得尤為突出，如何識別一直是裁判事件中的難題，否則一旦支持虛假訴訟(仲裁)的當事人的訴求，不僅無益于解決糾紛，相反會激化矛盾，引發(fā)沖突。

結(jié)合長期對裁判機構(gòu)實踐的調(diào)研結(jié)果，《規(guī)定》采取綜合判斷的規(guī)范模式，并列舉了判斷可能屬于虛假民間借貸訴訟(仲裁)的十種行為(第十九條)。主要要求裁判機構(gòu)在審理民間借貸糾紛案件時要就借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實作出綜合判斷。