法院如何處理過訴訟時效的債務(wù)

▌一、義務(wù)人在權(quán)利人發(fā)出的詢證函、對賬單、確認(rèn)書、欠款單上簽字或者蓋章的，能否認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)

最高人民法院司法解釋，訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第22條(2008年8月21日，法釋〔2008〕11號)。

▌二、最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)》(2004年6月4日，〔2003〕民二他字第59號)

重慶市高級人民法院：

你院渝高法〔2003〕232號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)你院請示的中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術(shù)研究所、重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司借款合同糾紛案有關(guān)事實，重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司于訴訟時效期間屆滿后主動向中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢證函核對貸款本息的行為，與本院法釋〔1999〕7號《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》所規(guī)定的超過訴訟時效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類似，因此，對債務(wù)人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對貸款本息行為的法律后果問題可參照本院上述《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》的規(guī)定進行認(rèn)定和處理。

??最高人民法院專家法官著述與主流觀點

關(guān)于該問題，有觀點認(rèn)為，超過訴訟時效期間后，主債務(wù)人在債權(quán)人發(fā)出的函件，包括對賬單、欠款單、確認(rèn)書、詢證函上簽字或蓋章的，也應(yīng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。我們認(rèn)為，正如前文所述,債務(wù)人在催款單上簽字或蓋章被認(rèn)定為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，實質(zhì)是以該文件有催收債權(quán)的意思表示為條件的。而對賬單、欠款單、確認(rèn)書、征詢函本身只是對債務(wù)是否存在以及數(shù)額多少的確認(rèn)，并非催收債務(wù)，故如上述文書無主張權(quán)利的意思表示，則不能僅根據(jù)債務(wù)人主張上述文書上簽字或者蓋章就認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。

但在司法實務(wù)中，存在義務(wù)人本人或者委托中介機構(gòu)向權(quán)利人發(fā)出詢證函，權(quán)利人在詢證函上簽字或者蓋章的情形，在該情形下，能否認(rèn)定義務(wù)人同意履行訴訟時效期間已過的債務(wù)存在爭議。

一種觀點認(rèn)為，該詢證函僅表明義務(wù)人確認(rèn)債務(wù)，而不能表明義務(wù)人同意履行該訴訟時效期間已過的債務(wù)，故不應(yīng)認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。

另一種觀點認(rèn)為，義務(wù)人發(fā)出詢證函，雖表明為其只確認(rèn)債務(wù)，但依據(jù)常理，其確認(rèn)債務(wù)的行為表明其有同意履行義務(wù)的意思表示，若根據(jù)詢證函所載文義可以推定其有履行該訴訟期間已過債務(wù)的意思表示，則應(yīng)認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。

我們認(rèn)為，關(guān)于該情形下，能否認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)，仍應(yīng)通過分析其是否構(gòu)成放棄訴訟時效抗辯權(quán)的要件進行確認(rèn)。義務(wù)人主動發(fā)出詢證函的事實表明，其確認(rèn)債務(wù)的存在，但并不能當(dāng)然推出其同意履行訴訟時效期間巳經(jīng)屆滿的債務(wù)，除非該詢證函的內(nèi)容足以推出其有該意思表示，也即能夠推定出其有默示履行的承諾。如詢證函載明：“我公司截至某日應(yīng)付你公司100萬元款項”，或者“因我公司尚欠清償能力，請給予一定寬限期”等內(nèi)容的，由于通過上述“應(yīng)付”、“給予一定寬限期”等文字表述可以推斷義務(wù)人支付該款項的意思表示，故可認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。

但如果詢證函寫明只系確認(rèn)債務(wù)之用，并不表明有同意償還債務(wù)的意思表示的，則不應(yīng)認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)。

當(dāng)然，就個案而言，如果既寫明只做確認(rèn)債務(wù)之用，但同時又有“應(yīng)付”款項字樣的，究理解為義務(wù)人放棄訴訟對效抗辯權(quán)還是未放棄訴訟時效抗辯權(quán)，則屬法官自由裁量的問題。最高人民法院民事審判第二庭編著：《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》，人民法院出版社2008年版，第379-380 頁。

▌三、最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)(2003)民二他字第59號

重慶市高級人民法院：

你院渝高法(2003)232號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)你院請示的中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行與重慶包裝技術(shù)研究所、重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司借款合同糾紛案有關(guān)事實，重慶嘉陵企業(yè)公司華西國際貿(mào)易公司于訴訟時效期間屆滿后主動向中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中區(qū)支行發(fā)出詢證函核對貸款本息的行為，與本院法釋(1999)7號《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》所規(guī)定的超過訴訟時效期間后借款人在信用社發(fā)出的催款通知單上簽字或蓋章的行為類似，因此，對債務(wù)人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對貸款本息行為的法律后果問題可參照本院上述《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》的規(guī)定進行認(rèn)定和處理。

▌四、最高人民法院關(guān)于債務(wù)人簽收“貸款對賬簽證單”的行為是否屬于對已經(jīng)超過訴訟時效的原債務(wù)的履行進行重新確認(rèn)問題的復(fù)函(2006)民立他字第106號

安徽省高級人民法院：

你院(2006)皖民二監(jiān)字第7號《關(guān)于安徽省投資集團有限責(zé)任公司與安徽電力臨泉供電有限責(zé)任公司借款合同糾紛復(fù)查一案的請示報告》收悉。

經(jīng)研究認(rèn)為：我院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)中所稱“對原債務(wù)的重新確認(rèn)”，是指債權(quán)人要有催收逾期貸款的意思表示，債務(wù)人簽字或蓋章認(rèn)可并愿意繼續(xù)履行債務(wù)。你院請示所涉的案件中，安徽省投資集團有限責(zé)任公司(以下簡稱投資集團公司)2003年3月向債務(wù)人臨泉縣供電局發(fā)出的“貸款對賬簽證單”，其名稱和內(nèi)容均無催收貸款的明確表示。臨泉縣供電局局長張修法在“貸款對賬簽證單”上簽署“通知收到”，表明債務(wù)人已經(jīng)收到了“貸款對賬簽證單”，但不能推定為其有償還已過訴訟時效債務(wù)的意思表示。

因此，既不能把本案所涉“貸款對賬簽證單”簡單理解為就是《批復(fù)》中的“催款通知單”，也不能把雙方當(dāng)事人發(fā)出和簽收“貸款對賬簽證單”的行為視為對原債權(quán)債務(wù)的履行重新達(dá)成了協(xié)議。我院同意你院請示報告中的少數(shù)人意見。

▌五、最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)法釋〔1999〕7號)

河北省高級人民法院：

你院〔1998〕冀經(jīng)一請字第38號《關(guān)于超過訴訟時效期間信用社向借款人發(fā)出的“催收到期貸款通知單”是否受法律保護的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規(guī)定的精神，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護。

以上，是關(guān)于“民間借貸，法院如何處理過訴訟時效的債務(wù)”的有關(guān)的法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在民間借貸中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。