基本案情:公司經(jīng)營不善
甲公司因經(jīng)營需要,從2012年7月5日至2013年8月15日多次向其借款。到2014年7月7日雙方結(jié)算,甲公司欠款2億元,雙方補(bǔ)簽借款合同。同日,乙公司自愿以房產(chǎn)抵押,并簽訂抵押合同、辦理他項(xiàng)權(quán)登記。借款到期后,原告多次催要,甲公司未還款。
法院判決:借款兩億債務(wù)
一、北京甲科技有限公司于本判決生效之日起10內(nèi),償還李某某借款本金114575000元及利息(利息自每筆借款出借之日起自款清之日止,按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算,以85425000元為限);
二、如北京甲科技有限公司屆時不能清償上述債務(wù),李某某有權(quán)以煙臺乙房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的他項(xiàng)權(quán)證編號為煙房他證芝字第××號項(xiàng)下的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償;
三、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1041800元,由李某某負(fù)擔(dān)21800元,北京甲科技有限公司負(fù)擔(dān)1020000元。
律師說法:李某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向甲公司等提供借款本金114575000元,雙方于2014年7月7日補(bǔ)簽《借款合同》,甲公司出具《借條》,對雙方之間的債權(quán)債務(wù)數(shù)額予以了確認(rèn)。雙方之間的借貸關(guān)系真實(shí)且合法有效,甲公司應(yīng)依約清償債務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,但雙方約定的借款利息為月息4.2分,超出法律保護(hù)的民間借貸利率的上限,應(yīng)依法調(diào)整為按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算。乙公司為甲公司與李某某簽訂的借款合同提供抵押擔(dān)保而與李某某簽訂的抵押合同系雙方的真實(shí)意思表示,雙方并辦理了抵押登記,亦為有效合同。
