一、什么是強制執(zhí)行公證

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十八條規(guī)定，對公證機構(gòu)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行?！吨腥A人民共和國公證法》第三十七條也規(guī)定，對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務人不履行或者履行不適當?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。由此來看，通過強制執(zhí)行公證，當事人能夠避免法院訴訟的庭審程序，直接進入執(zhí)行程序，從而幫助當事人節(jié)省很多時間。

二、民間借貸中進行強制執(zhí)行公證有何風險

民間借貸糾紛中的雙方當事人進行強制執(zhí)行公證也存在著一些風險，這些風險主要是來自于公證過程中公證機構(gòu)對于一些信息的難以查明以及其有限的工作權(quán)限。

（一）當事人提供假證件進行公證

在公證實踐中，當事人可能會提供虛假的身份證件財產(chǎn)證件，雖然公證機構(gòu)會采取一些措施核實當事人所提供的身份信息，但這些措施尚不能夠完全避免執(zhí)行過程中找不到債務人或者當事人騙取強制執(zhí)行文書的情形發(fā)生。

（二）當事人惡意串通損害部分債權(quán)人利益

當一起民間借貸糾紛中存在多個債權(quán)人，而債務人無力償還所有債務的時候，債務人可能和部分的債權(quán)人惡意串通，通過進行強制公證，將原本應當按比例分配的財產(chǎn)全部給予部分債權(quán)人，損害其他債權(quán)人的利益。

（三）公證機構(gòu)工作權(quán)限有限

當事人在公證機構(gòu)對債權(quán)文書進行公證時，公證機構(gòu)無法強制要求其必須使用銀行轉(zhuǎn)賬等可以留下明確證據(jù)的形式進行資金轉(zhuǎn)移。因此，如果當事人使用現(xiàn)金交付，那么好的情況是當事人雙方都保存有借據(jù)，壞的情況是當事人雙方之間沒有留下任何證據(jù)證明其已經(jīng)通過現(xiàn)金進行結(jié)算。在后一種情形中，即使當事人已經(jīng)辦理了公證，執(zhí)行過程也會因為缺少具體的結(jié)算憑證而難以進行。

以上就是有關(guān)于“什么是強制執(zhí)行公證，民間借貸中強制執(zhí)行公證有何風險”的相關(guān)內(nèi)容。在實際做強制執(zhí)行公證的過程中，民間借貸的當事人需要多留一個心眼，最好能夠提前聯(lián)系律師進行把關(guān)，以最大程度避免風險。