借款借出違約金 

2014年8月18日，張某某與張某財(cái)及其妻子王某某、武威市甲公司共同簽訂了借款契約，合同約定張某某給以上被告提供借款4000000元，借款期限一個(gè)月，月利率為2%，王某為連帶責(zé)任保證人，并于同日簽訂了財(cái)產(chǎn)抵押合同，以上述被告所有和經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)對以上借款進(jìn)行抵押擔(dān)保。合同簽訂后，張某某將合同約定的借款打到了被告指定的銀行卡。借款合同到期后，被告陸續(xù)償還了部分借款及利息，由于被告逾期未付款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金，現(xiàn)張某某主張要求各被告承擔(dān)借款本金、利息及違約金共計(jì)3000000元的償還責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作為第一順序繼承人的王某某、張某昶、張某麟應(yīng)在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任；擔(dān)保人王某在其擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；公司股東胡長明怠于行使權(quán)力，致使公司沒有按時(shí)清算造成損失，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

債權(quán)怎樣償還

法院經(jīng)過審理后，做出了如下判決：

一、被告武威市甲有限責(zé)任公司、王某某在本判決生效后10日內(nèi)償還張某某借款1746601.24元及利息，利息自2014年12月17日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付至本判決生效之日止；

二、被告王某某、張某昶、張某麟在繼承張某財(cái)遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)承擔(dān)償還責(zé)任；

三、被告王某對本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武威市甲有限責(zé)任公司、王某某追償；

四、駁回張某某的其他訴訟請求。

如未按本判決規(guī)定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)30800元，由被告武威市甲有限責(zé)任公司、王某某負(fù)擔(dān)20800元，張某某負(fù)擔(dān)10000元。