基本案情：簡(jiǎn)易借條借出錢(qián)款百萬(wàn)

2010年2月10日，余某某由于資金緊張向吳某某借款人民幣5020000元，月利息2%，余某某手書(shū)借條一份予以確認(rèn)。隨后，余某某在2011年9月29日在原借條下附注“借此款還不了，則用十六標(biāo)段我占股份作抵押”再次確認(rèn)此事。2011年11月30日，余某某再度向吳某某借款支付現(xiàn)金200000元，并承諾2011年12月10日償還。余某某拖欠前述兩筆款項(xiàng)至今依舊拒絕償還，嚴(yán)重侵害了吳某某的合法權(quán)益。懇請(qǐng)人民幣法院查明事實(shí)真相，判如所請(qǐng)，以維護(hù)吳某某的合法權(quán)益。

法院判決：法院經(jīng)過(guò)審理后作出如下判決

一、被告余某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告吳某某借款人民幣522萬(wàn)元并支付逾期利息，（其中502萬(wàn)元借款利息從2010年2月10日起至實(shí)際還款之日止，按月息2%計(jì)算，20萬(wàn)元借款利息從2013年12月2日起至實(shí)際還款之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟79424費(fèi)元、由被告余某某負(fù)擔(dān)。

律師說(shuō)法：合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)，被告余某某向原告吳某某借款522萬(wàn)元，至今未還的事實(shí)，有被告余某某出具的借條及匯款憑證證實(shí)，足以認(rèn)定，被告余某某提出500萬(wàn)元借款系原告投資股份款的抗辯主張，系另一法律關(guān)系，應(yīng)另行起訴，原告請(qǐng)求被告返還借款本金并支付相應(yīng)利息，法院予以支持，其中借款502萬(wàn)元，原告訴請(qǐng)按合同約定月息2%計(jì)算，符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。