基本案情：馮氏兩兄弟合借百萬

2012年2月25日，被告馮俊某、馮根某找到原告喬某某，以做生意缺少資金為由，向原告喬某某借款100萬元，二被告出具借條一份，約定月息3分，第二天2月26日，二被告又向原告喬某某借款250萬元，并出具借條一份，約定月息3分，此后，二被告清息至2013年4月底，經(jīng)原告喬某某多次催要，至今未還。

法院判決：無力償還

一、被告馮俊某、馮根某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告喬某某330.4萬元及利息（自2013年5月起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍計算至本判決確定的還款期限屆滿之日止）

二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)48060元，保全費(fèi)5000元由被告馮俊某、馮根某負(fù)擔(dān)50000元，原告喬某某負(fù)擔(dān)3060元。

如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

律師說法：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馮俊某、馮根某向原告喬某某借款，出具有借條，原告也提供了銀行轉(zhuǎn)賬單據(jù)等證據(jù)，被告馮根某對借款及借條的真實性也無異議，故對雙方存在真實、合法、有效的借款法律關(guān)系予以確認(rèn)。本案借款未約定還款期限，原告喬某某可隨時主張償還，被告馮俊某、馮根某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償本案借款及利息的法律責(zé)任。被告馮根某辯稱其不是本案借款人，但不能提供證據(jù)予以推翻，應(yīng)承擔(dān)本案借款的還款責(zé)任。因被告出具借條時原告并未如約提供全部借款，故本案借款本金應(yīng)當(dāng)按照原告實際出借數(shù)額計算，又因原告對其現(xiàn)金支付的19.6萬元并未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故本案借款本金應(yīng)按照原告提供有轉(zhuǎn)款憑證的330.4萬元予以認(rèn)定。本案借條約定月息3分，法院認(rèn)為，民間借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍，原告喬某某要求按照月息3分計息，超過法定標(biāo)準(zhǔn)，超過部分的請求，法院不予支持。