基本案情：借貸關(guān)系復(fù)雜

徐某某、彭某某系朋友關(guān)系。彭某某于2007年10月至2008年6月期間因購買甲縣城投公司土地（原土地名為茶亭小區(qū)，現(xiàn)更名為和某城國際）及開發(fā)該土地期間資金不夠向徐某某告借款人民幣330萬元，并承諾每年支付利息30%或月息3分，彭某某不守信譽(yù)，一拖再拖，至今未還。徐某某多次催收未果。

法院判決:法院巧認(rèn)定

法院經(jīng)過審理。做出了如下判決：

一、彭某某清于本判決生效后十五日內(nèi)償還徐某某借款225萬元及利息（利息按照年利率30%計算，從2008年6月20日起計算至本判決確定的還款之日止）；

二、駁回徐某某的其他訴訟請求。

如彭某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)55900元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)20000元，合計80900元，由徐某某負(fù)擔(dān)25741元，彭某某清負(fù)擔(dān)55159元。

律師說法：本案系民間借貸糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)為：徐某某、彭某某之間是否存在合法、有效的民間借貸關(guān)系，如果存在上述法律關(guān)系，則借款數(shù)額及還款數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？本案中，徐某某向法庭提交了以彭某某個人名義出具的、借款數(shù)額為330萬元的借條及該330萬元的支付憑證等相關(guān)依據(jù)，結(jié)合彭某某提交的錄音u盤及整理錄音材料中的相關(guān)內(nèi)容，證明徐某某、彭某某之間存在借貸的法律事實(shí)。徐某某認(rèn)為借款數(shù)額系330萬元，彭某某清則認(rèn)為其中部分款項(xiàng)系徐某某告前夫文旭高作為佳園房地產(chǎn)公司股東應(yīng)繳的股東增資款，但未提交充分證據(jù)予以證明，且徐某某、彭某某雙方均認(rèn)可該公司增資時各股東并未實(shí)際增加投入資金。